- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-20
- Bylos Nr.
- T-27-849/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Nuteistasis
- L. R.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei B. K., nuteistajam L. R.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo L. R. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos išvada ir išklausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistąjį ir prokurorą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-03-31 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. galutine 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2009-04-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 72 str. 2 d. 3 p. galutine 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 60 Lt turto konfiskavimu;
2009-06-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 4 d. galutine 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Nuteistasis anksčiau teistas vienuolika kartų. Bausmę jis atlieka nuo 2009-04-07, laikomas lengvosios grupės sąlygomis, atliko 3/4 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-07-06.
Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl L. R. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.
Prokuroras siūlo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę lengvosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis per bausmės atlikimo laiką nedirbo, tačiau mokėsi, dalyvavo ilgalaikėje reabilitacijos programoje, baustas nebuvo, už nepriekaištingą elgesį buvo keturis kartus paskatintas, atlygino nusikaltimu padarytą žalą. Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, būrio viršininko teisėtus nurodymus vykdo nepriekaištingai ir laiku, buityje tvarkingas, nekonfliktiškas, į auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai. Palaiko ryšius su tėvais, seserimi bei drauge, ateitį planuoja, žada gyventi su tėvais, tikisi įsidarbinti. Kaip matyti iš psichologo išvados, nuteistasis savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, yra savikritiškas, sugeba išsakyti kriminalinį elgesį įtakojančius rizikos veiksnius, turi tvirtus įsitikinimus, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Vertybių sistemoje dominuoja į socialinių ryšių palaikymą, užimtumą, meninę veiklą, savęs pažinimą orientuotos nuostatos. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad nuteistasis atitinka visas tris Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas, todėl yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, tuo labiau, kad likusi neatliktos bausmės dalis, palyginus su atliktąja, yra nedidelė. Atsižvelgiant į tai, nuteistasis atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, jam skirtinas įpareigojimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 77 str., 179 str., BPK 360 str., BVK 176 str.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį L. R. lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, jam neatlikus 5 mėnesių 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Įpareigoti nuteistąjį L. R. per likusią laisvės atėmimo bausmės dalį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.