- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-03-20
- Bylos Nr.
- 1A-157-116-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Iždonas
- Nuteistasis
- A. M.
teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M. skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-01-18 nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. 2007-02-09 A. M. kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu atnaujinti praleistą terminą apskųsti teismo nuosprendį.
Šiaulių miesto apylinkės teismas 2007-02-27 nutartimi A. M. prašymą atmetė. Teismas nutartyje pažymėjo, kad nuteistojo liga nebuvo kliūtis apeliaciniam skundui paduoti – nuteistasis apeliacinį skundą galėjo paduoti 2007-02-07 ar 2007-02-08. Nuteistojo A. M. teisme nurodytas argumentas, kad norėjo atlyginti žalą nukentėjusiajam nėra svarbi apeliacinio skundo nepadavimo priežastis, nes žala galėjo būti atlyginta ir po apeliacinio skundo padavimo.
Šalies argumentai
A. M. skunde Šiaulių apygardos teismui nurodė, kad nuo 2007-02-02 iki 2007-02-07 sirgo, po ligos buvo likusi viena diena apeliaciniam skundui paduoti, nebuvo visiškai pasveikęs, gyvena toli nuo Šiaulių, prašo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nutartį panaikinti, nuosprendžio apskundimo terminą atnaujinti.
Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas prašo skundą patenkinti, prokurorė prašo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 313 str. 3 d. nurodoma, kad apeliacinis skundas dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendžio gali būti paduodamas per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Įstatymų leidėjas nustatė maksimalų apeliaciniam skundui dėl tokio teismo nuosprendžio padavimo terminą – 20 dienų. Lietuvos Respublikos BK 314 str. reglamentuotas atvejis, kai asmuo dėl svarbių priežasčių praleidžia apskundimo terminą, tai yra jis objektyviai negali įgyvendinti įstatymu garantuotos teisės apskųsti jo manymu neteisėtą ar nepagrįstą teismo nuosprendį – asmens prašymu teismas nuosprendžio apskundimo terminą atnaujina. Pažymėtina, kad nuosprendžio apskundimo terminas nėra ilgas. Asmuo per šį terminą turi susipažinti su teismo nuosprendžiu, parengti motyvuotą apeliacinį skundą arba kreiptis teisinės pagalbos dėl tokio skundo surašymo bei pateikti apeliacinį skundą priėmusiam nuosprendį teismui.
A. M. apeliacinį skundą su prašymu atnaujinti nuosprendžio apskundimo terminą pateikė 2007-02-09, tai yra kitą dieną pasibaigus minėto nuosprendžio apskundimo terminui. Iš byloje esančios medicininės pažymos matyti, kad A. M. įskaitytinai nuo 2007-02-02 iki 2007-02-07, tai yra Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-01-18 nuosprendžio apskundimo terminu, sirgo. Asmens liga laikytina svarbia apeliacinio skundo nesurašymo ir nepateikimo teismui įstatymo nustatytu terminu priežastimi, todėl apylinkės teismas nepagrįstai A. M. neatnaujino praleisto nuosprendžio apskundimo termino. Taip pat pažymėtina, kad A. M. gyvenant kaime (t.2 b.l.110) sunkiau pasinaudoti teikiamomis teisinėmis paslaugomis. Be to, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-01-18 nuosprendžio nuorašas A. M. išsiųstas pažeidžiant Lietuvos Respublikos BPK 310 str. nurodytą terminą – nuosprendis išsiųstas praėjus šešioms dienoms po nuosprendžio paskelbimo ( t 2 b.l. 114). Pažymėtina ir tai, kad bylos duomenys rodo, kad apeliacinio apskundimo termino atnaujinimo klausimo svarstymo teismo posėdžio laikas ir vieta nepranešta nukentėjusiajam.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nutartis panaikintina ir dėl skundo priimtinas naujas sprendimas – atnaujintinas terminas A. M. apskųsti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-01-18 nuosprendį apeliacine tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 314 str., 441 str., 442 str.,
nutaria:
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nutartį panaikinti ir dėl skundo priimti naują sprendimą – atnaujinti terminą A. M. apskųsti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-01-18 nuosprendį apeliacine tvarka.
Nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos ir yra neskundžiama.