Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-305-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.6.-305-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00253-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Adm. Byla Nr. A.2.6.-305-206/2016Proceso Nr.4-25-3-00253-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3.(S)Objekto Nr.16058303187
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 6 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant K. M.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą dėl K. M., a.k(duomenys neskelbtini) dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 27 d. 20.10 val. K. M. Kretingos rajone, S. Į. k. Vidurinėje gatvėje vairavo transporto priemonę- nuosavą automobilį AUDI 100 AVANT Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti.

K. M. atvyko į teismo posėdį ir paaiškino, kad automobilį vairavo, nes vežė artimą šeimos narį į netolimą parduotuvę.

K. M. padarytas pažeidimas yra pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga, teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 129 str., nes jis neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Atsižvelgiant į bylos medžiagą - į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis yra buvęs baustas, tačiau baustumo terminas yra suėjęs, jam skirtina nuobauda, artima įstatymo už šį pažeidimą sankcijoje numatytos nuobaudos - baudos minimumui, be transporto priemonės konfiskavimo. K. M. prašymu dėl jo mažų pajamų skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 32, 286, 287, 319, 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. M., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius - pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir nubausti 1200 Eur bauda, mokamą į valstybės pajamas.

(duomenys neskelbtini) str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 50 Eur.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

T. R. Kulberkienė