Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, G. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, teismo neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. gruodžio 6 d., apie 21 val. 03 min., Vytauto Didžiojo g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,02 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir jo veiksmai kvalifikuoti kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – LR ATPK) 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu, G. G. dėl pažeidimo padarymo prisipažino visiškai, gailėjosi jį padaręs.

Be visiško G. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2012 m. gruodžio 6 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2182602-12 (b.l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012-012-06 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PB patrulio Pauliaus Daukanto bei KPS tyrėjos Kristinos Bučinskaitės-Žižienė tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 9), kuriuose nurodyta, jog 2012 m. gruodžio 06 d. apie 21.03 val. Vytauto Dudžiojo gatvėje buvo sustabdytas Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. G., kuriame nustatytas 2,02 prom. girtumas; asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad 2012-12-06 21.13 val. G. G. nustatytas 2,02 prom. girtumas; 2012-12-06 Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6).

Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, kad G. G. 2012 m. gruodžio 6 d., apie 21 val. 03 min., Vytauto Didžiojo g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,02 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – LR ATPK) 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą G. G., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimų pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – G. G. turi vieną galiojančią nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, teismo neteistas, nedirba, iš dalies darbingas. G. G. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p.). G. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas sprendžia, jog G. G. skirtina minimalaus dydžio nuobauda - bauda, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam nuobaudą - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.