Telšių apylinkės teismo nutarimas

2009-11-03 · Byla Nr. A2.11.-1306-785/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-11-03
Bylos Nr.
A2.11.-1306-785/2009
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-01080-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Administracine byla Nr. A2.11.-1306-785/2009Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01080-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 50.1.1.; 52.3.
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009 m. lapkricio 3 d.Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – E. M.,teismo posedyje išnagrinejo

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio A. J. imoneje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla.

Teisejas, išnagrinejes byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2009 m. lapkricio 1 d. 05:50 val., E. M. Mažeikiuose, Sedos gatveje, prie žydu kapiniu, budamas neblaivus (nustatytas 0,97 promiliu girtumas) nevykde teisetu policijos pareigunu, einanciu tarnybines pareigas ir devinciu tarnybines uniformas, reikalavimu, o butent, pareigunams pareikalavus pasitraukti nuo platformos, atsisake tai padaryti. Bandant E. M. patraukti nuo platformos, jis aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigunams.

Už tokius administracinius teises pažeidimus atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Kad E. M. padare šiuos administracinius teises pažeidimus, yra irodyta 2009-11-03 administracinio teises pažeidimo protokolu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS PP tyrejo A. Š. bei Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP patrulio D. V. tarnybiniais pranešimais, bendra ivykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe pagal padarytus pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi juos padares (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe pagal padarytus pažeidimus sunkinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo juos padare budamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, ištyres byloje esancius irodymus, atsižvelgdamas i tai, kad nuobaudos vykdymas turetu užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytu nauju teises pažeidimu, atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia bei atsakomybe sunkinancia aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad E. M. kalte del padarytu administraciniu teises pažeidimu yra visiškai irodyta, ir jam pagal LR ATPK 187 str. 1 d. skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 750,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 187 str. 1 d.), pagal LR ATPK 187 str. 2 d. jam taip pat skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 400,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 187 str. 2 d.). Subendrinus dalinio sudejimo budu galutine nuobauda skirtina – 800,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisejas

nutaria:

Pripažinti E. M. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje.

E. M. paskirti:

pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 750,00 Lt (septyniu šimtu penkiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dali administracine nuobauda – 400,00 Lt (keturiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 800,00 Lt (aštuoniu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 55661). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius