Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, sekretoriaujant Ievai Labanauskaitei, dalyvaujant prokurorui G. P., gynejai advokatei Jelenai Pališaitienei, valstybines mokesciu inspekcijos atstovui J. A. Grišanovui, teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, dirbantis UAB „Vivarta ir Ko„ direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Palangos m., neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. ld., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d.;

UAB „Vivarta ir Ko„ imones kodas 125199949, 2002-07-22 registruota Palangos miesto savivaldybeje, registracijos Nr. AB02-14, Ganyklu g. 53-21, turinti buveine S. D. g. 22a-3, Klaipedos m., neteista, kaltinama padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 1 d., 20 str. 2 d. ir 300 str. 1 d., 20 str. 2 d. ir 222 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

kaltinamasis V. G. 2003 m. liepos - gruodžio menesiais Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, kuriu atžvilgiu iškeltose baudžiamosiose bylose atliekamas ikiteisminis tyrimas, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 3 960 Lt (PVM) sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. V. G., už ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio pinigini atlygi jo vadovaujamai UAB „Vivarta ir ko" PVM saskaitas fakturas su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas bei tokiu budu sumažinti UAB „Vivarta ir ko" Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM sutiko suklastotas PVM saskaitas fakturas iš D. G. isigyti ir itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita. Pateike D. G. UAB „Vivarta ir ko" rekvizitus ir nurode, kokios paslaugos ir už kokia kaina turetu buti nurodytos PVM saskaitose fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „Vivarta ir ko". P. V. Galdiko pateiktus duomenis A. K. kompiuterines technikos pagalba parenge ir atspausdino 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, tarp firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, iraše i jokios veiklos nevykdanciu - firmos „Artsana" vardu isigyta 2003-09-04 PVM saskaitos fakturos serija GBD Nr. 3290888 blanka ir UAB „Lampreza" vardu isigyta 2003-11-28 PVM saskaitos fakturos serija LEB Nr. 5697349 blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas bei suraše UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta. A. K. firmos „Artsana" savininkas, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, nurode UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. 5697349 bei prie jos pridedamame UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akte pasirašyti UAB „Lampreza" komercijos direktoriui A. B.. V. G. pagal pateiktus A. K. firmos „Artsana" ir UAB „Lampreza" dokumentus, budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko", A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 ir prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, kuriuose nurodyta tariamai UAB „Vivarta ir ko" pirktu paslaugu suma - 25 960 Lt, tame tarpe 3 960 Lt PVM, ir šiuos suklastotus dokumentus perdave UAB „Vivarta ir ko" finansininkams, apgaule itikino itraukti juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirtas PVM saskaitose fakturose PVM sumas itraukti i PVM deklaracijas, kaip pirkimo PVM. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai, nežinodami, kad V. G. pateiktuose dokumentuose nurodytos paslaugos realiai UAB „Vivarta ir ko" parduotos nebuvo ir sutartis, PVM saskaitos fakturos ir priemimo-perdavimo aktas suklastoti, itrauke juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirta PVM saskaitose fakturose bendra 3 960 Lt PVM suma nepagristai itrauke i PVM deklaraciju 40 laukeli kaip pirkimo V. T. PVM deklaracijos už 2003 m. rugsejo menesi 13 laukelyje padidindami UAB „Vivarta ir ko" 2 880 Lt gražintina PVM suma iš valstybes biudžeto, o PVM deklaracijos už 2003 m. lapkricio menesi 14 laukelyje sumažindami UAB „Vivarta ir ko" 1 080 Lt moketina PVM suma i valstybes biudžeta. 2003-10-27 PVM deklaracija už 2003 m. rugsejo menesi ir 2003-12-29 PVM deklaracija už 2003 m. lapkricio menesi pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams. V. G., veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 3 960 Lt sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tokiais veiksmais kaltinamasis V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

Taip pat V. G., 2003 m. liepos - lapkricio menesiais Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, kuriu atžvilgiu atliekamas iškeltoje baudžiamojoje byloje ikiteisminis tyrimas, suklastojo dokumentus ir juos panaudojo. A. K. kompiuterines technikos pagalba parengus ir atspausdinus 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, irašius i A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888 ir UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 žinomai melagingus duomenis apie imoniu pardavima UAB „Vivarta ir ko" paslaugu už 25 960 Lt, surašius UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, firmos „Artsana" savininkui pasirašius 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, nurodžius UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. 5697349 bei prie jos pridedamame UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akte pasirašyti UAB „Lampreza" komercijos direktoriui A. B. ir perdave suklastotus dokumentus V. G.. Žinodamas, kad pagal jam pateiktus firmos „Artsana" ir UAB „Lampreza" dokumentus realus sandoriai tarp A. K. firmos „Artsana", UAB „Lampreza" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07 del reklamines produkcijos gamybos, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349, UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis apie tai, kad A. K. firma „Artsana" ir UAB „Lampreza" pardave bendrovei UAB „Vivarta ir ko" paslaugas 25 960 Lt sumai, tuo suklastojo dokumentus. Suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus pateike UAB „Vivarta ir ko" finansininkams, apgaule itikino itraukti i bendroves buhalterine apskaita, panaudojo suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus.

Tokiais veiksmaiskaltinamasis V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.

V. G., 2003 m. spalio - gruodžio menesiais, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo dokumentus ir juos panaudojo, žinodamas, kad pagal 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07 firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 ir pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta realus sandoriai tarp A. K. firmos „Artsana", UAB „Lampreza" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus šiose suklastotose PVM saskaitose fakturose išskirtas PVM sumas itraukti i UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaraciju pirkimo PVM ataskaita. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams užpildžius apgaulingas UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2003 m. rugsejo menesi ir lapkricio menesi, V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad šiu PVM deklaraciju 13, 14, 39 ir 40 laukeliuose irašyti žinomai melagingi duomenys, kad 2003 m. rugsejo menesi ir 2003 m. lapkricio menesi UAB „Vivarta ir ko" pirko 22 000 Lt daugiau paslaugu, sumokejo 3 960 Lt daugiau pirkimo PVM ir jai už 2003 m. rugsejo menesi iš valstybes biudžeto turi buti gražinta 2 880 Lt daugiau PVM, o už 2003 m. lapkricio menesi ji i valstybes biudžeta turi sumoketi 1 080 Lt mažiau PVM, pasiraše UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2003 m. rugsejo menesi ir lapkricio menesi. Taip suklastojes dokumentus, nurode UAB „Vivarta ir ko" finansininkams pateikti Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2003 m. rugsejo menesi ir už lapkricio menesi su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams 2003-10-27 pateikus Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2003 m. rugsejo menesi, o 2003-12-29 pateikus už 2003 m. lapkricio menesi, V. G. panaudojo suklastotus dokumentus.

Šiais savo veiksmais kaltinamasis V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.

V. G., 2004 m. sausio - gegužes menesiais Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, kuriu atžvilgiu iškeltose baudžiamosiose bylose atliekamas ikiteisminis tyrimas apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 2 549,34 Lt (PVM) sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. Už ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio pinigini atlygi prieme pasiulyma iš D. G. pateikti jo vadovaujamai UAB „Vivarta ir ko" PVM saskaitas fakturas su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas ir tokiu budu sumažinti UAB „Vivarta ir ko" Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, sutiko žinomai suklastotas PVM saskaitas fakturas isigyti bei itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita. Pateike D. G. UAB „Vivarta ir ko" rekvizitus ir nurode, kokias paslaugas ir už kokia kaina nurodyti PVM saskaitose fakturose. D. G., iš V. G. gautus duomenis pateike A. K. kompiuteriu atspausdinti 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1 tarp UAB „Vivarta ir ko" ir UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu. Iraše i A. K. jokios veiklos nevykdancios UAB „Testarosa" vardu 2004-03-03 PVM saskaitos fakturos serija LEC Nr. 2790306 isigyta blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas ir suraše UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1. A. K. nurodymu, UAB „Testarosa" T. D. pasiraše 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001. UAB „Infosiulas" direktoriaus A. Z. parengta 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06 tarp UAB „Infosiulas" ir UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895 suklastotus dokumentus perdave V. G., žinodamas, kad pagal D. G. jam pateiktus UAB „Testarosa" ir UAB „Infosiulas" dokumentus sandoriai ir atsiskaitymai pagal nera ivyke, budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, kuriuose nurodyta tariamai UAB „Vivarta ir ko" pirktu paslaugu suma - 16 712,34 Lt, tame tarpe 2 549,34 Lt V. T. suklastotus dokumentus perdave UAB „Vivarta ir ko" finansininkams, apgaule itikino itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirtas PVM saskaitose fakturose PVM sumas itraukti i PVM deklaracijas, kaip pirkimo PVM. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai, nežinodami, kad dokumentuose nurodytos paslaugos parduotos nebuvo, itrauke i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirta PVM saskaitose fakturose bendra 2 549,34 Lt PVM suma nepagristai itrauke i PVM deklaraciju 40 laukeli kaip pirkimo V. T. PVM deklaracijos už 2004 m. kovo menesi 14 laukelyje sumažino UAB „Vivarta ir ko" 1 037,34 Lt moketina PVM suma i valstybes biudžeta, už 2004 m. balandžio menesi 13 laukelyje padidino 1 512 Lt gražintina PVM suma iš valstybes biudžeto ir 2004-04-21 PVM deklaracija už 2004 m. kovo menesi, 2004-05-21 PVM deklaracija už 2004 m. balandžio menesi pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams. T. V. G., veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 2 549,34 Lt sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tokiais veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

V. G., 2004 m. sausio - balandžio menesiais Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, kuriu atžvilgiu iškeltose baudžiamosiose bylose atliekamas ikiteisminis tyrimas, suklastojo dokumentus ir juos panaudojo. A. K., kompiuteriu parengus ir atspausdinus 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1 tarp UAB „Vivarta ir ko" ir UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, irašius i UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, ir surašius UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001, už UAB „Testarosa" pasirašius T. D. 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001, o A. Z. kompiuteriu parengus ir atspausdinus 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06 tarp UAB „Infosiulas" ir UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, irašius i 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895 žinomai melagingus duomenis imoniu pardavima UAB „Vivarta ir ko" paslaugu už 16 712,34 Lt, ir pasirašius suklastotus dokumentus perdave V. G., kuris žinodamas, kad atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, kaip UAB „Vivarta ir ko" direktorius pasiraše 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1 ir kitus pridedamus dokumentus. Tuo patvirtindamas žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „Testarosa" ir UAB „Infosiulas" pardave bendrovei UAB „Vivarta ir ko" paslaugas 16 712,34 Lt sumai, ir tokiu budu suklastojo ir pagamino netikrus dokumentus, juos pateike UAB „Vivarta ir ko" finansininkams, apgaule itikino itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita. ir tokiu budu panaudojo suklastotus tikrus dokumentus ir pagamintus netikrus dokumentus.

Tokiu budu panaudojo suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus, tokiais savo veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.

V. G., 2004 m. balandžio - gegužes menesiais Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, realus sandoriai tarp UAB „Testarosa", UAB „Infosiulas" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus šiose suklastotose PVM saskaitose fakturose išskirtas PVM sumas itraukti i UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaraciju pirkimo PVM ataskaita. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje klaidingai užpildžius UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2004 m. kovo menesi ir už 2004 m. balandžio menesi, V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad PVM deklaraciju 13, 14, 39 ir 40 laukeliuose irašyti žinomai melagingi duomenys, kad 2004 m. kovo menesi ir 2004 m. balandžio menesi UAB „Vivarta ir ko" pirko 14 163 Lt daugiau paslaugu, sumokejo 2 549,34 Lt daugiau pirkimo PVM ir už 2004 m. kovo menesi ji i valstybes biudžeta turi sumoketi 1 037,34 Lt mažiau PVM, o 2004 m. balandžio menesi jai iš valstybes biudžeto turi buti gražinta 1 512 Lt daugiau PVM, pasiraše UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2004 m. kovo menesi bei UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2004 m. balandžio menesi, ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. V. G. nurode UAB „Vivarta ir ko" finansininkams pateikti Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2004 m. kovo menesi ir už 2004 m. balandžio menesi su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams 2004-04-21 pateikus Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2004 m. kovo menesi, o 2004-05-21 pateikus UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2004 m. balandžio menesi, V. G. panaudojo suklastotus dokumentus.

Tokiais veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.

2003 m. liepos - 2004 m. rugsejo menesiu laikotarpyje V. G. Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, veikdamas grupe su kitais asmenimis, už pinigini atlygi pateike UAB „Vivarta ir ko" PVM saskaitas fakturas su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas, tokiu budu sumažino UAB „Vivarta ir ko" Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti. Žinomai suklastotas PVM saskaitas fakturas iš D. G. isigijo ir itrauke i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, pateike D. G. UAB „Vivarta ir ko" rekvizitus ir nurode, kokios paslaugos ir už kokia kaina turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „Vivarta ir ko". P. V. Galdiko pateiktus ddokumentu duomenis A. K. parenge ir atspausdino 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, iraše i A. K. valdomu ir realiai jokios veiklos nevykdanciu A. K. firmos „Artsana" vardu isigyta 2003-09-04 PVM saskaitos fakturos serija GBD Nr. 3290888 blanka ir UAB „Lampreza" vardu isigyta 2003-11-28 PVM saskaitos fakturos serija LEB Nr. 5697349 blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie imoniu UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas, suraše UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta. Firmos „Artsana" savininkas, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, nurode UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. 5697349. 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta pasiraše A. B.. V. G. žinodamas, kad sandoriai ir atsiskaitymai nera ivyke, budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko", A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 ir prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, perdave šiuos žinomai suklastotus dokumentus UAB „Vivarta ir ko" finansininkams, apgaule itikino itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" itrauke duomenis i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „Vivarta ir ko" 2004-09-13 metines pelno mokescio deklaracijos reg. Nr. 2 už 2003 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 87, 89 ir 90 eilutese nepagristai 7 073 Lt padidino nuostoli ir 14 927 Lt sumažino pelna. Taip 22 000 Lt sumai nepagristai padidino 2003 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96 ir 98 eilutese nenurode 2 239,05 Lt moketino pelno mokescio, tokiu budu 2 239,05 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, ir tokia deklaracija 2004-09-16 pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams. V. G., veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 2 239,05 Lt sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tokiais veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

Taip pat V. G., 2004 rugsejo menesi Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo dokumenta ir panaudojo, žinodamas, kad pagal 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, sudaryta tarp firmos „Artsana" ir UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349, UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, sandoriai ir atsiskaitymai pagal nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus itraukti šiuos suklastotus dokumentus i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" klaidingai užpildžius 2004-09-13 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 2 už 2003 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 87, 89 ir 90 eilutese nepagristai nurodant 7 073 Lt padidinta nuostoli ir 14 927 Lt sumažinta pelna, taip 22 000 Lt sumai nepagristai padidinant 2003 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96 ir 98 eilutese nenurodant 2 239,05 Lt moketino pelno mokescio, panaikino turtine prievole 2 239,05 Lt pelno mokescio moketino i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad, UAB „Vivarta ir ko" 2004-09-13 metineje pelno mokescio deklaracijoje reg. Nr. 2 už 2003 m. irašyti žinomai melagingi duomenys, pasiraše ja - suklastojo dokumenta, kuri pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus, darbuotojams 2004-09-13 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 2 už 2003 m.

Šiais savo veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.

Taip pat 2004 m. sausio - 2005 m. gegužes menesiu laikotarpyje, Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, kuriu atžvilgiu iškeltose baudžiamosiose bylose atliekamas ikiteisminis tyrimas, UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 2 124,45 Lt sumoketi pelno mokesti i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. Iš D. G. isigijo ir itrauke i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu. V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie imones tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas bei minetos imones vardu suraše UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1. UAB „Testarosa" fiktyviai idarbintam direktoriui pasirašius 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001, UAB „Infosiulas" atspausdinta 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895 A. K., suklastotus dokumentus per D. G. perdave V. G., kuris žinodamas, kad realus sandoriai ir atsiskaitymai nera ivyke, pasiraše 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895. Žinomai suklastotus dokumentus perdave UAB „Vivarta ir ko" finansininkams, apgaule itikino itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" 2005-04-29 metines pelno mokescio deklaracijos reg. Nr. 1 už 2004 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 86, 89 ir 90 eilutese nepagristai 14 163 Lt padidino 2004 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96, 98, 112 ir 115 eilutese nurode 2 124,45 Lt mažesni moketina pelno mokesti, taip 2 124,45 Lt sumažino valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, deklaracija 2005-05-17 pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams, panaikino turtine prievole 2 124,45 Lt sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tokiais veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.

V. G., 2005 balandžio - gegužes menesiais Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, realus sandoriai tarp UAB „Testarosa", UAB „Infosiulas" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus itraukti suklastotus dokumentus i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje klaidingai užpildžius UAB „Vivarta ir ko" 2005-04-29 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 1 už 2004 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 86, 89 ir 90 eilutese nepagristai 14 163 Lt padidinant 2004 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96, 98, 112 ir 115 eilutese nurodant 2 124,45 Lt mažesni moketina pelno mokesti, panaikino turtine prievole 2 124,45 Lt pelno mokescio moketino i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad UAB „Vivarta ir ko" 2005-04-29 metineje pelno mokescio deklaracijoje reg. Nr. 1 už 2004 m. irašyti žinomai melagingi duomenys, pasiraše ja ir nurode, kad UAB „Vivarta ir ko" finansininkai pateiktu Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui metine pelno mokescio deklaracija už 2004 m. su jam žinomai melagingais duomenimis. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje 2005-05-17 pateikus Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams 2005-04-29 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 1 už 2004 m., V. G. panaudojo suklastota dokumenta.

T. V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.

V. G., 2003 - 2004 metu laikotarpiu, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, dirbdamas UAB „Vivarta ir ko", direktoriaus pareigose, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo Nr. DC-574 21 str. 1 d., budamas atsakingas už bendroves buhalterines apskaitos tvarkyma, apgaulingai tvarke 2003 m. ir 2004 m. laikotarpio UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita - pažeide 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. reikalavimus, kad „I apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu", 2003 m. ir 2004 m., žinodamas, kad tarp UAB „Vivarta ir ko" ir A. K. firmos „Artsana", UAB „Lampreza", UAB „Testarosa", AB„Infosiulas" realiai neivyko jokiu ukiniu operaciju ar ukiniu ivykiu, i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita itrauke suklastotus dokumentus - 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko", A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349, prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895 su nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie parduotas paslaugas UAB „Vivarta ir ko".

Tokiais veiksmais V. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" 2003 m. liepos - gruodžio menesiu laikotarpyje, Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia, apgaule savo naudai panaikino turtine prievole 3 960 Lt PVM moketina i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

A. K. parenge ir atspausdino 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, iraše i A. K. valdomu ir realiai jokios veiklos nevykdanciu A. K. firmos „Artsana" vardu isigyta 2003-09-04 PVM saskaitos fakturos serija GBD Nr. 3290888 blanka ir UAB „Lampreza" vardu isigyta 2003-11-28 PVM saskaitos fakturos serija LEB Nr. 5697349 blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas, suraše UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta. A. K. pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, nurode UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. 5697349 bei prie jos pridedamame UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akte pasiraše UAB „Lampreza" atstovas A. B. ir suklastotus dokumentus perdave V. G., kuris dirbdamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko", A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 ir prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, kuriuose nurodyta tariamai UAB „Vivarta ir ko" pirktu paslaugu suma - 25 960 Lt, tame tarpe 3 960 Lt V. S. dokumentus perdave UAB „Vivarta ir ko" finansininkams itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirtas PVM saskaitose fakturose PVM sumas itraukti i PVM deklaracijas, kaip pirkimo PVM. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai itrauke juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirta PVM saskaitose fakturose bendra 3 960 Lt PVM suma nepagristai itrauke i PVM deklaraciju 40 laukeli kaip pirkimo PVM, tokiu budu PVM deklaracijos už 2003 m. rugsejo menesi 13 laukelyje padidindami UAB „Vivarta ir ko" 2 880 Lt gražintina PVM suma iš valstybes biudžeto, o PVM deklaracijos už 2003 m. lapkricio menesi 14 laukelyje sumažindami UAB „Vivarta ir ko" 1 080 Lt moketina PVM suma i valstybes biudžeta, 2003-10-27 PVM deklaracija už 2003 m. rugsejo menesi ir 2003-12-29 PVM deklaracija už 2003 m. lapkricio menesi pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams, UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 3 960 Lt sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tuo UAB „Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 182 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" 2003 m. spalio - gruodžio menesiu laikotarpyje, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo dokumentus ir juos panaudojo – finansininkai suklastotose PVM saskaitose fakturose išskirtas PVM sumas itrauke i UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaraciju pirkimo PVM ataskaita. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje klaidingai užpildžius UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2003 m. rugsejo menesi ir už 2003 m. lapkricio menesi, V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad šiu PVM deklaraciju 13, 14, 39 ir 40 laukeliuose irašyti žinomai melagingi duomenys, kad 2003 m. rugsejo menesi ir 2003 m. lapkricio menesi UAB „Vivarta ir ko" pirko 22 000 Lt daugiau paslaugu, sumokejo 3 960 Lt daugiau pirkimo PVM ir jai už 2003 m. rugsejo menesi iš valstybes biudžeto turi buti gražinta 2 880 Lt daugiau PVM, o už 2003 m. lapkricio menesi ji i valstybes biudžeta turi sumoketi 1 080 Lt mažiau PVM, pasiraše UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2003 m. rugsejo menesi, už 2003 m. lapkricio menesi, ir tokiu budu suklastojo dokumentus. V. G. nurode UAB „Vivarta ir ko" finansininkams pateikti Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2003 m. rugsejo menesi ir už 2003 m. lapkricio menesi su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje 2003-10-27 pateikus Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2003 m. rugsejo menesi, o 2003-12-29 pateikus UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2003 m. lapkricio menesi, V. G. panaudojo suklastotus dokumentus.

Tuo UAB „ Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 300 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2004 m. sausio - gegužes menesiu laikotarpyje Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia, apgaule savo naudai panaikino turtine prievole 2 549,34 Lt PVM sumokejima i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. V. G. žinomai suklastotas PVM saskaitas fakturas iš D. G. isigijo ir itrauke i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, pateike D. G. UAB „Vivarta ir ko" rekvizitus ir nurode, kokios paslaugos ir už kokia kaina turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „Vivarta ir ko". D. G. duomenis perdave A. K., kuris atspausdino 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, iraše i veiklos nevykdancios UAB „Testarosa" vardu isigyta 2004-03-03 PVM saskaitos fakturos serija LEC Nr. 2790306 blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas bei minetos imones vardu suraše UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1. 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306 bei prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001, o taip pat UAB „Infosiulas" direktoriui A. Z. atspausdinus 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895 perdave V. G.. Pastarasis žinodamas, kad realus sandoriai ir atsiskaitymai nera ivyke, budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, kuriuose nurodyta tariamai UAB „Vivarta ir ko" pirktu paslaugu suma -16 712,34 Lt, tame tarpe 2 549,34 Lt PVM, šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdave UAB „Vivarta ir ko" finansininkams itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirtas PVM saskaitose fakturose PVM sumas itraukti i PVM deklaracijas, kaip pirkimo PVM. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai, apgaules itakoje itrauke juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, o išskirta PVM saskaitose fakturose bendra 2 549,34 Lt PVM suma nepagristai itrauke i PVM deklaraciju 40 laukeli kaip pirkimo PVM, tokiu budu PVM deklaracijos už 2004 m. kovo menesi 14 laukelyje sumažindami UAB „Vivarta ir ko" 1 037,34 Lt moketina PVM suma i valstybes biudžeta, o PVM deklaracijos už 2004 m. balandžio menesi 13 laukelyje padidindami 1 512 Lt gražintina PVM suma iš valstybes biudžeto, 2004-04-21 PVM deklaracija už 2004 m. kovo menesi ir 2004-05-21 PVM deklaracija už 2004 m. balandžio menesi pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams. V. G., veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole sumoketi 2 549,34 Lt i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tuo UAB „Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 182 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2004 m. balandžio - gegužes menesiais Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo dokumentus ir juos panaudojo.

UAB „Vivarta ir ko" direktorius V. G. žinodamas, kad pagal 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" priemimo-perdavimo aktaNr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, realus sandoriai tarp UAB „Testarosa", UAB „Infosiulas" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus šiose suklastotose PVM saskaitose fakturose išskirtas PVM sumas itraukti i UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaraciju pirkimo PVM ataskaita. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje klaidingai užpildžius UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2004 m. kovo menesi ir už 2004 m. balandžio menesi, V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad PVM deklaraciju 13, 14, 39 ir 40 laukeliuose irašyti žinomai melagingi duomenys^ kad 2004 m. kovo menesi ir 2004 m. balandžio menesi UAB „Vivarta ir ko" pirko 14 163 Lt daugiau paslaugu, sumokejo 2 549,34 Lt daugiau pirkimo PVM ir už 2004 m. kovo menesi ji i valstybes biudžeta turi sumoketi 1 037,34 Lt mažiau PVM, o 2004 m. balandžio menesi jai iš valstybes biudžeto turi buti gražinta 1 512 Lt daugiau PVM, pasiraše UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracija už 2004 m. kovo menesi, už 2004 m. balandžio menesi, ir taip suklastojo dokumentus. V. G. nurodymu UAB „Vivarta ir ko" finansininkai pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui UAB „Vivarta ir ko" PVM deklaracijas už 2004 m. kovo menesi ir už 2004 m. balandžio menesi su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje 2004-04-21 pateikus Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams PVM deklaracija už 2004 m. kovo menesi, o 2004-05-21 pateikus PVM deklaracija už 2004 m. balandžio menesi, V. G. panaudojus suklastotus dokumentus.

Tuo UAB „Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 300 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko", atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. liepos - 2004 m. rugsejo menesiu laikotarpyje, Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia, apgaule savo naudai panaikino turtine prievole 2 239,05 Lt pelno mokesti sumoketina i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. V. G. žinomai suklastotas PVM saskaitas fakturas iš D. G. isigijo ir itrauke i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, pateike D. G. UAB „Vivarta ir ko" rekvizitus ir nurode, kokios paslaugos ir už kokia kaina turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „Vivarta ir ko". D. G. iš V. G. gautus duomenis pateike A. K. atspausdinimui 2003-07-23 sutarties Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos. Iraše i A. K. firmos „Artsana" vardu isigyta 2003-09-04 PVM saskaitos fakturos serija GBD Nr. 3290888 blanka ir UAB „Lampreza" vardu isigyta 2003-11-28 PVM saskaitos fakturos serija LEB Nr. 5697349 blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas bei suraše UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta. A. K. kaip A. K. firmos „Artsana" savininkas, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, nurode UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. 5697349 bei prie jos pridedamame UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akte pasirašyti UAB „Lampreza" komercijos direktoriui A. B. ir suklastotus dokumentus perdave V. G.. Pastarasis, žinodamas, kad pagal D. G. jam pateiktus A. K. firmos „Artsana" ir UAB „Lampreza" dokumentus sandoriai ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko", A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 ir prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, perdave šiuos žinomai suklastotus dokumentus UAB „Vivarta ir ko" finansininkams bei apgaule itikino itraukti juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai, nežinodami, kad V. G. pateiktuose dokumentuose nurodytos paslaugos realiai UAB „Vivarta ir ko" parduotos nebuvo ir ši sutartis, PVM saskaitos fakturos ir priemimo-perdavimo aktas yra suklastoti, apgaules itakoje itrauke juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „Vivarta ir ko" 2004-09-13 metines pelno mokescio deklaracijos reg. Nr. 2 už 2003 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 87, 89 ir 90 eilutese nepagristai 7 073 Lt padidino nuostoli ir 14 927 Lt sumažino pelna. 22 000 Lt sumai nepagristai padidino 2003 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96 ir 98 eilutese nenurode 2 239,05 Lt moketino pelno mokescio, tokiu budu 2 239,05 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, ir šia deklaracija 2004-09-16 pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams. Tokiu budu V. G., veikdamas bendrininku grupe kartu su kitais asmenimis, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 2 239,05 Lt sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

Tuo UAB „ Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 182 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2004 rugsejo menesi Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo dokumenta ir ji panaudojo. V. G., žinodamas, kad pagal 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del reklamines produkcijos gamybos, A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349 ir prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, realus sandoriai tarp A. K. firmos „Artsana", UAB „Lampreza" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus itraukti šiuos suklastotus dokumentus i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje klaidingai užpildžius UAB „Vivarta ir ko" 2004-09-13 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 2 už 2003 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 87, 89, 90 eilutese nepagristai nurodant 7 073 Lt padidinta nuostoli ir 14 927 Lt sumažinta pelna - 22 000 Lt sumai nepagristai padidinant 2003 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96 ir 98 eilutese nenurodant 2 239,05 Lt moketino pelno mokescio, panaikino turtine prievole 2 239,05 Lt pelno mokescio sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta. V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad UAB „Vivarta ir ko" 2004-09-13 metineje pelno mokescio deklaracijoje reg. Nr. 2 už 2003 m. irašyti žinomai melagingi duomenys, pasiraše ja, tokiu budu suklastojo dokumenta, nurode, UAB „Vivarta ir ko" finansininkams pateikti Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui UAB „Vivarta ir ko" metine pelno mokescio deklaracija už 2003 m. su žinomai melagingais duomenimis.

Tuo UAB „ Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 300 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2004 m. sausio - 2005 m. gegužes menesiu laikotarpyje, Vilniaus, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia, apgaule UAB „Vivarta ir ko" naudai panaikino turtine prievole 2 124,45 Lt pelno mokesti sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta.

V. G. žinomai suklastotas PVM saskaitas fakturas iš D. G. isigjo ir itrauke i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita, pateike D. G. UAB „Vivarta ir ko" rekvizitus ir nurode, kokios paslaugos ir už kokia kaina turetu buti nurodytos PVM saskaitose fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „Vivarta ir ko". D. G. iš V. G. gautus duomenis pateike A. K. atspausdinimui 2004-02-02 rangos sutarties Nr. 20040201-1, neva sudarytos tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, iraše i veiklos nevykdancios UAB „Testarosa" vardu isigyta 2004-03-03 PVM saskaitos fakturos serija LEC Nr. 2790306 blanka V. G. pateiktus žinomai melagingus duomenis apie imones tariamai UAB „Vivarta ir ko" parduotas paslaugas bei imones vardu suraše UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1. UAB „Testarosa" atstovui T. D. pasirašius 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306 bei prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001, o taip pat UAB „Infosiulas" direktoriui A. Z. atspausdinus 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895 ir pastarajam pasirašius juose, A. K., suklastotus dokumentus perdave V. G.. Pastarasis, žinodamas, kad pagal jam pateiktus UAB „Testarosa" ir UAB „Infosiulas" dokumentus realus sandoriai ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi, pasiraše 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, perdave šiuos žinomai suklastotus dokumentus UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaule itraukti i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai, nežinodami, kad V. G. pateiktuose dokumentuose nurodytos paslaugos realiai UAB „Vivarta ir ko" parduotos nebuvo ir šios sutartys, PVM saskaitos fakturos ir priemimo-perdavimo aktas yra suklastoti, apgaules itakoje itrauke juos i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „Vivarta ir ko" 2005-04-29 metines pelno mokescio deklaracijos reg. Nr. 1 už 2004 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 86, 89, 90 eilutese nepagristai 14 163 Lt padidino 2004 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96, 98, 112, 115 eilutese nurode 2 124,45 Lt mažesni moketina pelno mokesti, tokiu budu 2 124,45 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, ir šia deklaracija 2005-05-17 pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams.

Tuo UAB „Vivarta ir ko,, padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 182 str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2005 balandžio - 2005 m. gegužes menesiu laikotarpyje, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikra dokumenta ir ji panaudojo. UAB „Vivarta ir ko" direktorius V. G. žinodamas, kad pagal 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, ir 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, realus sandoriai tarp UAB „Testarosa", UAB „Infosiulas" ir UAB „Vivarta ir ko" ir atsiskaitymai pagal sandorius nera ivyke, apgaule itikino UAB „Vivarta ir ko" finansininkus itraukti šiuos suklastotus dokumentus i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita ir metine pelno mokescio deklaracija, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna. UAB „Vivarta ir ko" finansininkams apgaules itakoje klaidingai užpildžius UAB „Vivarta ir ko" 2005-04-29 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 1 už 2004 m. II dalies 1, 77, 79, 81, 84, 86, 89, 90 eilutese nepagristai 14 163 Lt padidinant 2004 m. sanaudas, mažinancias apmokestinamaji pelna, bei deklaracijos 96, 98, 112, 115 eilutese nurodant 2 124,45 Lt mažesni moketina pelno mokesti, tokiu budu panaikinant turtine prievole 2 124,45 Lt pelno mokescio sumoketi i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta, V. G., budamas UAB „Vivarta ir ko" direktoriumi ir žinodamas, kad UAB „Vivarta ir ko" 2005-04-29 metineje pelno mokescio deklaracijoje reg. Nr. 1 už 2004 m. irašyti žinomai melagingi duomenys, pasiraše ja, ir tokiu budu suklastojo tikra dokumenta. V. G. nurode, kad UAB „Vivarta ir ko" finansininkai pateiktu Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriui UAB „Vivarta ir ko" metine pelno mokescio deklaracija už 2004 m. su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Vivarta ir ko" finansininkai apgaules itakoje 2005-05-17 pateike Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Palangos skyriaus darbuotojams 2005-04-29 metine pelno mokescio deklaracija reg. Nr. 1 už 2004 m. panaudojus suklastota dokumenta.

Tuo UAB „ Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2d.,300str. 1 d.

UAB „Vivarta ir ko" atstovaujama direktoriaus V. G., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „Vivarta ir ko" vardu, jos naudai ir interesais, 2003 - 2004 metu laikotarpiu, Klaipedos ir Palangos miestuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia, apgaulingai tvarke UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita. UAB „Vivarta ir ko" direktorius V. G. pažeide 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies nuostata, kad „I apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu", 2003 m. ir 2004 m., žinodamas, kad tarp UAB „Vivarta ir ko" ir A. K. firmos „Artsana", UAB „Lampreza", UAB „Testarosa" ir UAB „Infosiulas" realiai neivyko jokiu ukiniu operaciju ar ukiniu ivykiu, i UAB „Vivarta ir ko" buhalterine apskaita itrauke suklastotus dokumentus - 2003-07-23 sutarti Nr. 39/07, neva sudaryta tarp vykdytojo A. K. firmos „Artsana" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko", A. K. firmos „Artsana" 2003-09-04 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. 3290888, UAB „Lampreza" 2003-11-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 5697349, prie jos pridedama UAB „Lampreza" 2003-11-28 priemimo-perdavimo akta, 2004-02-02 rangos sutarti Nr. 20040201-1, neva sudaryta tarp užsakovo UAB „Vivarta ir ko" ir rangovo UAB „Testarosa" del langu, duru, vartu montavimo darbu, UAB „Testarosa" 2004-03-03 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790306, prie jos pridedama UAB „Testarosa" 2004-03-03 priemimo-perdavimo akta Nr. 001 pagal sutarti Nr. 20040201-1, 2004-01-06 sutarti Nr. 2004/01/06, neva sudaryta tarp spaustuves UAB „Infosiulas" ir užsakovo UAB „Vivarta ir ko" del ivairios reklamines produkcijos gaminimo, 2004-04-20 UAB „Infosiulas" PVM saskaita faktura serija LGA Nr. 9032895, su nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie imones, neva pardavusios paslaugas. Del to nebuvo galima iš dalies nustatyti 2003 m. ir 2004 m. UAB „Vivarta ir ko" veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles, jos rezultatu, isipareigojimu dydžio ir strukturos, bei ivertinti turto.

Tuo UAB ,,Vivarta ir ko" padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 2 d., 222 str. 1 d.

Kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai ir parode, kad 2002 m. liepos menesi isteige UAB ,,Vivarta ir ko,,. Bendrove iregistravo 2002-07-22, dirba direktoriumi nuo isteigimo dienos. Iš kitu imoniu darbuotoju sužinojo budus nuslepti dali mokesciu valstybei. Noredami tureti geresnius bendroves rezultatus, naudojo netikrus dokumentus, padare klastotes dokumentu, dokumentus tvarke su fiktyviomis imonemis. Bendroves finansininkai, pasitikedami direktoriumi, fiktyvius duomenis prieme, teike suklastotas deklaracijas valstybinei mokesciu inspekcijai. V. G. patvirtino, kad imones klastojo PVM saskaitas fakturas už atlygi, kuri gaudavo nuslepdami mokescius. Nurode, kad valstybei visus mokescius sumokejo, žala atlygino, atsipraše, labai gailisi del padarytu nusikalstamu veiku, prašo juos atleiti nuo baudžiamosios atsakomybes, susitaikius su valstybes institucijos atstovu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamuju kalte irodo liudytoju A. Z., D. P. parodymai, kurie patvirtino, kad V. G. dibdamas UAB ,,Vivarta ir ko,, direktoriumi, atstovavo bendrove priimant visus sprendimus, kontroliavo bendroves veikla. Jo sutikimu bendrove isigijo ir itrauke i bendroves buhalterine apskaita žinomai suklastotas PVM saskaitas fakturas.

Liudytoju parodymus patvirtina bylos dokumentai. 2008-03-21 specialisto išvados Nr. 5-1/54 ir 2009-04-22 Nr. 5-1/84 patvirtina, kad UAB ,,Vivarta ir ko,, fiksavo savo buhalterineje apskaitoje neivykusias ukines operacijas, pažeide Buhalterines apskaitos istatymo nuostata, kad i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu.

Kaltinamuju padarytos nusikalstamos veikos atitinka nustatytu nusikalstamu veiku kvalifikacijai.

Kaltinamuju istatymais numatytu sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (BK 60 str.).

Kaltinamuju atsakomybe lengvinancios aplinkybes, kad prisipažino padare nusikalstamas veikas ir tikino teisma, kad nuoširdžiai gailisi del padarytu nusikalstamu veiku, atlygino bei pašalino padaryta žala (BK 59 str. 1d. 2 p. 3 p.).

Kaltinamieji charakterizuojami teigiamai, anksciau nebuvo padare teises pažeidimu, po šio nusikaltimo nedaro jokiu teises pažeidimu, tvarkingai organizuoja bendroves veikla, susitaike su valstybes institucijos atstovu.

Asmuo, padares baudžiamaji nusižengima, neatsargu arba nesunku ar apysunki tycini nusikaltima gali buti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes esant visoms BK 38 straipsnio 1 dalyje nurodytoms butinoms salygoms, t.y. jeigu jis prisipažino padares nusikalstama veika, savo noru atlygino ar pašalino fiziniam ar juridiniam asmeniui padaryta žala arba susitare del žalos atlyginimo ar pašalino, susitaike su nukentejusiuoju arba valstybes institucijos atstovu ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys nauju nusikalstamu veiku. Bylos teisminio nagrinejimo metu nustatytos visos butinos kaltinamuju atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybes, kaltininkams ir nukentejusiam susitaikius, salygos. Kaltinamuosius apibudinantys duomenys, ištirtos ir nustatytos faktines byloje aplinkybes, pasirašytas kaltinamuju ir valstybes institucijos atstovo susitaikymo susitarimas, leidžia daryti išvadas, kad jie nedarys nauju nusikalstamu veiku, taikytinas BK 38 str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 301-302 str.,

nusprendžia:

V. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes kaltininkui ir nukentejusiam – valstybes institucijos atstovui - susitaikius, baudžiamaja byla nutraukti.

UAB ,,Vivarta ir ko,, pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 1 d., 20 str. 2 d. ir 300 str. 1 d., 20 str. 2 d. ir 222 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes kaltininkui ir nukentejusiam –valstybes institucijos atstovui - susitaikius, baudžiamaja byla nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 4 p., taikyti baudžiamojo poveikio priemone – imoka i nukentejusiu asmenu nuo nusikaltimu fonda, V. G. ir UAB ,,Vivarta ir ko,, imokant po 5 (penkis) MGL per 2 (du) menesius nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos, gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.