Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-02-03, 8,50 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdama išgėrusi šūkavo, konfliktavo su nepilnamete dukra K. M., gim. (duomenys neskelbtini), elgėsi amoraliai, piktnaudžiavo savo kaip mamos valdžia. Tokiu būdu, A. P. panaudojo savo valdžią priešingai dukros interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

A. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir A. P. kaltė panaudojus tėvų valdžią priešingai savo nepilnametės dukros atžvilgiu įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos AVPK tarnybiniu pranešimu, A. P. paaiškinimu, iš kurio matyti, jog neneigė, jog buvo išgėrusi ir dukrą apšaukė, elgėsi agresyviai, K. M. paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.

CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir būti atsakingiems už jų auklėjimą ir raidą, rūpintis savo vaikų sveikata, rūpintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sąlygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus. Tėvams, blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigą tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė.

Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, pripažįsta, kad yra įrodyta, jog A. P., privalėdama diegti savo dukrai teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti ją nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, šią tėvų valdžią įgyvendina nepakankamai atsakingai. A. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, kadangi už analogišką pažeidimą ji buvo bausta teismo 2015-09-16.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir dėl elgesio gailėjosi.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, A. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima minimaliam jos dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 ² str., 302 ⁴ straipsniais,

nutaria:

A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 15 EUR (penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16055231258, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą