- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1728-389/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01424-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- D. S.
išnagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio su profesiniu išsilavinimo, netekėjusios, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. globotinis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-04-29, apie 17.30 val., Seinų gatvėje prie namo Nr. 16, Panevėžyje, elgėsi chuliganiškai, įžeidžiamai kibo prie K. V., gim. (duomenys neskelbtini). D. S. nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, neišaiškino globotiniui tinkamo elgesio taisyklių ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 181¹ str.
Administracinės bylos nagrinėjimo metu D. S. pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) poelgį vertina blogai. Mano, kad berniukas elgėsi negražiai, nes norėjo pritapti prie kitų nepilnamečių. Ketina globotinį užregistruoti psichologo konsultacijoms į Pedagoginę psichologinę tarnybą.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2014-05-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-12503118-14 (b.l. 5-6); Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutartimi, kuria D. S. yra paskirta E. S. globėja (b.l. 7-8); I. S. pareiškimu (b.l. 9); K. V., R. D. aplinkybių patikslinimais (b.l. 10-11); policijos specialistės tarnybiniu pranešimu (b.l. 12); J. K., E. S., E. Š., K. J., T. J. paaiškinimais (b.l. 13-17); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 18-19); todėl pažeidėja baustina.
D. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja per vienerius metus du kartus bausta administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, neteista, kaltę pripažino, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – vidutiniam dydžiui artima bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 181¹ str. skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.