- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- e2KT-87-777/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14203-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- E. M.
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su Klaipėdos miesto apylinkės teismo civiline byla Nr. eS2-16857-889/2016 pagal pareiškėjos E. M. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-27 nutartimi Klaipėdos apygardos teismui perduota civilinė byla Nr. eS2-16857-889/2016 (Klaipėdos apygardos teisme byla gauta 2016-10-28) spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje nurodyta, jog prašymą dėl teismo leidimo išdavimo civilinėje byloje Nr. eS2-16857-889/2016 pateikusi pareiškėja yra Klaipėdos miesto apylinkės teismo darbuotoja.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė turi teisinį pagrindą nagrinėti prašymą dėl bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo kitam (LR CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalys).
Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Ši teisės norma įtvirtina asmens teisę į tinkamą procesą, be to, pašalinamos pagrįstos abejonės dėl teismo šališkumo, sudaromos sąlygos asmenims ginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, o teismui – realiai vykdyti teisingumą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėja E. M. dirba Klaipėdos miesto apylinkės teisme, kuriam teismingas jos prašymas, teisėjo padėjėjos pareigose. Todėl šią bylą nagrinėjant Klaipėdos miesto apylinkės teisme nurodyta aplinkybė galėtų sukelti abejonių dėl teismo (teisėjų) šališkumo (LR CPK 64, 66 straipsniai), pažeisti asmenų teisę į tinkamą procesą bei teisingumo interesus.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į Klaipėdos apygardos apylinkių teismų teisėjų darbo krūvį, byloje dalyvaujančių asmenų susisiekimą, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam teismui – Palangos miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais,
nutaria:
civilinę bylą Nr. eS2-16857-889/2016 pagal pareiškėjos E. M. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui.