Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2013 m. liepos 04 d. apie 01⁴⁰ val. Raubonių k., Pasvalio r. vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas 1,12 promilės (lengvas girtumo laipsnis). Pritaikius 5% paklaidą pažeidėjo naudai, nustatytas 1,06 promilių girtumas. Automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka. Patikrinimo metu pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.

J. P. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus.( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), gyventojų registro išrašu (b.l. 9), vairuotojų registro įrašu (b.l. 10), VĮ „Regitra“ išrašu (b.l. 11), baustumo pažyma (b.l. 13-20), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į J. P. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

J. P. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki, nedirba, gyvena iš socialinės pašalpos. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,

J. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

J. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

J. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 14 (keturiolikai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. P. skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 14 (keturiolikai) mėnesių.

J. P. paskirtos 1200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. P. kas mėnesį mokėti po 300 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.