Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės V. T. ieškinio dėl nepilnamečiui vaikui nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo atsakovui R. M. trūkumų šalinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovė buvo įpareigota iki 2016 m. rugsėjo 15 d. pašalinti procesinio dokumento trūkumus nurodytus nutarties motyvuojamojoje dalyje – patikslinti atsakovo gyvenamąją ir darbo vietas, pateikti teismui įrodymus, kad ji ėmėsi visų priemonių šioms vietoms nustatyti, o nesant galimybės patikslinti atsakovo buvimo vietos, pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą. Nutartyje nurodyta, kad nustatytu terminu nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškinys bus paliekamas nenagrinėtu.

Ieškovė teismo nustatytu terminu ir jam pasibaigus, nepašalino procesinio dokumento trūkumų, prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nepateikė, byloje nėra įrodymų patvirtinančių, kad ieškovė teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino procesinio dokumento trūkumų, prašymų teismui neteikė, nepasirūpino jos iniciatyva iškeltos bylos greitu ir teisingu nagrinėjimu, todėl taikytinos CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punkte nustatytos procesinės pasekmės – ieškinys paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės V. T. ieškinį dėl nepilnamečiui vaikui nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo atsakovui R. M. palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.