Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-372-389/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-28
Bylos Nr.
T-372-389/2017
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00562-2009-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Teikimas Nr. T-372-389/2017
Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00562-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 28 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei,probacijos tarnybos atstovei Loretai Kazlauskienei,probuojamajam E. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl priežiūros vykdomo nutraukimo prieš terminą probuojamajam E. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. nuteistas 2010 m. spalio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 2 dalį - 5 metams laisvės atėmimo.

2017 m. sausio 27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi E. T. lygtinai paleistas iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, nustatant intensyvią priežiūrą. Pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, iki bausmės pabaigos atlikimo nustatytos pareigos - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos vykdymo pabaiga: 2017 m. spalio 22 d.

Probacijos tarnybos atstovė prašo prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Probuojamasis prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo metu vykdė teismo įpareigojimus. Duomenų, kad probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo metu darytų teisės pažeidimus, negauta. Probuojamasis atliko ¾ probacijos termino. Tai įrodo, kad probuojamasis pateisino teismo pasitikėjimą, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, prieš terminą nutrauktina vykdoma probuojamojo priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsniu ir BPK 358, 364 straipsniais,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir E. T., (duomenys neskelbtini) suėjus ¾ probacijos termino pagal 2017 m. sausio 27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, prieš terminą nutraukti vykdomą priežiūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė