Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. V., dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 1479,12 Eur. skolos, 428,74 Eur. kompensacinių palūkanų, 5 proc. metinių palaūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.

Atsisakytina priimti ieškinį ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Tačiau pagal LR CPK 32 str. 1 d. šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. Pirminio ieškovo kreditoriaus UAB „Hansa lizingas ir atsakovo (skolininko) A. V. sudarytos veiklos nuomos sutarties 15.2 punkte nustatyta, kad šalys susitarė, kad visi ginčai sprendžiami teisme Vilniuje. Kadangi šalys susitarė dėl teismingumo ši byla, pagal minėtą šalių sudarytą susitarimą, teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį, dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo A. V..

Nurodyti, kad ieškovas turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.