- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-2289-288/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02055-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. B. 2012-03-23 apie 19 val. 15 min. Kaune, būdama neblaivi (0,98 prom.), Kauno m. Centro PK patalpose, adresu Kęstučio g. 42, Kaune išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, pažeidėja prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina D. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad 2012-03-23 buvo neblaivi Kauno m. Centro PK patalpose, adresu Kęstučio g. 42, Kaune, tačiau policijos pareigūnų necenzūriniais žodžiais neplūdo ir nekoliojo.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); 2012-03-23 N.F. T. ir R. G. tarnybiniais pranešimais, (b.l. 3-4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-15), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 5639, kuriuo nustatyta, kad 2012-03-23 19:56 pil. D. B. nustatytas 0,98 promilių neblaivumas (b.l. 16), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. B. plūsdamasi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu įžeidė jų garbę ir orumą, D. B. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi. D. B. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 187 str. 2 d., 272 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
NUTARIA:
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Veiverių g. 132, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.