Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2014 m. rugpjūčio 2 d. 16.50 val. Alytaus rajone, Dauguose, Vytauto gatvėje vairavo D. P. priklausantį automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatytas 0,79 prom. neblaivumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

V. P. su pažeidimu sutiko, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, prašė skirti sankcijoje numatyto dydžio baudą, bet neskirti papildomos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nes jis turi antros grupės neįgalumą, gyvena kaime ir dėl to jam bus sudėtinga tvarkyti įvairius reikalus.

Motyvuojamoji dalis

Be V. P. paaiškinimų, jo kaltę patvirtina ir kiti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės I. A. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Teismas daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog V. P. neblaivus vairavo transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėtis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. P. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukeliantį pavojų eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei. Kartu teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę. Byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo turtinę ir šeiminę padėtį – gyvena dviese su sutuoktine, kuri darbinga, išlaikytinių neturi, pragyvena iš gaunamos invalidumo pensijos, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai nustatyta papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nes byloje nenustatytos išimtinės aplinkybės, kurių pagrindu būtų galima taikyti atsakomybę švelninantį įstatymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 27, 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.