Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Dovidaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko T. J. apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarties, kuria S. M. atidėtas administracinio arešto vykdymas šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per vieną mėnesį atlikti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vykdant 2011 m. gegužės 19 d. nutarimą, 2012 m. sausio 19 d. paaiškėjo, kad S. M. yra tik iš dalies darbingas ir jo darbingumas yra 35%. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK Viešosios policijos skyriaus pareigūnai kreipėsi į Molėtų rajono apylinkės teismą su teikimu dėl kitokios administracinės nuobaudos paskyrimo.

Skundu Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininkas prašo panaikinti Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutartį ir bylą teisingai išnagrinėti. Skunde teigiama, jog pagal ATPK 314 str. 4 d. normos nuostatas nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 20 str. 7 d. 3 p., asmuo laikomas darbingu, jei jam nustatoma 60-100 procentų darbingumo, jei asmeniui nustatoma 30-55 procentų darbingumo, asmuo laikomas iš dalies darbingu, jei 0-25 procentų darbingumo – nedarbingu. Skunde nurodoma, kad S. M. yra dalinai darbingas ir jo darbingumą sudaro tik 35%, todėl S. M. viešųjų darbų atlikimo bausmė negali būti paskirta. Atsižvelgiant į tai, jog S. M. negali būti paskirti nemokami viešieji darbai.

Atsiliepimo į skundą nepateikta.

Motyvuojamoji dalis

Skundas iš dalies tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 dalies nuostatas administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, pirmos ir antros grupių invalidams. Iš bylos medžiagos matyti, jog S. M. nuo 2010 m. liepos 21 d. iki 2012 m. liepos 20 d. nustatytas 35% darbingumas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 20 str. 7 d. 2 p., S. M. laikomas asmeniu iš dalies darbingu, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymo „Dėl darbingumo lygio nustatymo pereinamuoju laikotarpiu taisyklių patvirtinimo“ 3.2 punktą atitinka II invalidumo grupei. Taigi, nustačius, jog S. M. yra tik iš dalies darbingas, jam, vadovaujantis ATPK 29 str. 3 d., negalėjo būti paskirta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyta nuobauda – administracinis areštas. Ši aplinkybė nustatyta taip pat ir skundžiamojoje 2012 m. vasario 15 d. nutartyje. Tačiau minėtoje nutartyje nepagrįstai buvo nutarta taikyti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą šešiems mėnesiams, įpareigojant S. M. per vieną mėnesį atlikti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Kaip teisingai nurodyta skunde, pagal ATPK 314 str. 4 d. nuostatas nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims, tuo tarpu pažeidėjas, kaip jau buvo minėta, yra tik iš dalies darbingas. Be to, pažymima ir tai, jog, remiantis ATPK 338¹ str. 1 d. sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas gali būti atidėtas, jeigu su tuo sutinka pažeidėjas. Nagrinėjamu atveju, byloje nėra duomenų apie tai, jog S. M. buvo pranešta apie teikimo dėl administracinio arešto pakeitimo pastarajam kita nuobauda nagrinėjimo laiką, pažeidėjas neišreiškė savo valios dėl jam paskirto administracinio arešto vykdymo atidėjimo.

Esant šiam procesiniam pažeidimui bei atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutartis naikinama ir byla su Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK teikimu dėl administracinio arešto pakeitimo kita nuobauda grąžintina apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

panaikinti Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutartį, kuria S. M. atidėtas administracinio arešto vykdymas šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per vieną mėnesį atlikti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, ir bylą su Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK teikimu dėl administracinio arešto pakeitimo kita nuobauda grąžinti apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

Nutartis neskundžiama.