Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-10-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-6596-857/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-05
Bylos Nr.
e2YT-6596-857/2020
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00561-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pareiškėjas
S. P.
Suinteresuotas asmuo
V. M., G. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6596-857/2020Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00561-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; (S) 3.2.9.11
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 5 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pagal pareiškėjos S. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. M. ir G. B., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą pateikdama pareiškimą nustatyti juridinį faktą, kad D. B. po savo mamos V. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti.

Preiškėjai 2020 m. rugsėjo 15 d. teismo nutartimi nustatytas terminas iki 2020 m. rugsėjo 30 d. įskaitytinai nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nutarties priėmimo dienai pareiškėja nustatytu terminu nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti nepateikė, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pateiktas pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas

nutaria:

pareiškėjos S. P. pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas