Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-1195-225/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
A2.2.-1195-225/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1195-225/2011Proceso Nr. 4-33-3-01027-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K.,

išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2011 m. gruodžio 24 d., 13.20 val. iš UAB „Norfa mažmena“ Plungės padalinio parduotuvės, esančios J. Tumo-Vaižganto g. 31, Plungėje, praeidama neužsimokėjusi pro kasą, pagrobė svetimą, UAB „Norfa mažmena“ priklausantį, turtą – dešrelių už 1,85 Lt ir piniginę už 19,99 Lt, kurių bendra vertė 21,84 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi R. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pačios pažeidėjos prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis; parduotuvės direktorės pareiškimas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad R. K. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, yra sulaukusi 65 metų, kas laikytina jos atsakomybę švelninančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad ji neturi galiojančių nuobaudų, niekada nėra buvusi bausta už analogišką teisės pažeidimą, yra pensininkė, našlė, į tai, kad pagrobtos prekės nesugadintos ir grąžintos parduotuvei, į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą. Manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje (ATPK 30¹ str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., administracinę nuobaudą baudą 100 Lt.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Bauda per 40 dienų mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568 - mokant iki 2012-01-01, įmokos kodas 6030 - mokant nuo 2012-01-01. Įrodymus apie sumokėtą baudą privalu teikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja Aldona Burbienė