- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- 2-508-100/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00047-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
- Advokatai
- Audronė Mikalauskienė
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 32.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant Kupiškio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėjai Laimai Bartulienei, asmeniui, neveiksnaus P. G. atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei, asmeniui, rekomenduojamam būti globėja D. G. , uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo P. G. , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012m. gegužės 31d. sprendimu P. G. , a.k (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu. Teismo iniciatyva – Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012-05-31 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo P. G. (CPK 505 str.).
Kupiškio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą dėl globėjo P. G. paskyrimo. P. G. globėja rekomenduoja paskirti jo sutuoktinę D. G. , kuri kartu su P. G. gyvena ir daugelį metų juo rūpinasi ir sutinka būti savo vyro globėja. Taip pat nurodė, kad P. G. dėl savo sveikatos būklės negali tvarkyti ir prižiūrėti jam priklausančio nekilnojamojo turto. P. G. priklauso šis turtas: du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas ir ūkio pastatai: malkinė, tvartas, du ūkiniai pastatai, du garažai, viralinė, pirtis ir kiemo statiniai. P. G. turto administratore taip pat rekomenduoja skirti D. G. .
Kupiškio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėja pateiktą išvadą (b.l.7,8) palaikė.
Šalies argumentai
P. G. atstovė paaiškino, kad pripažinus P. G. neveiksniu ir atsižvelgiant į jo sveikatos būklę jam tikslinga nustatyti globą. Mano, kad D. G. yra tinkama būti savo vyro P. G. globėja ir turto administratore.
D. G. paaiškino, kad sutuoktinį P. G. ji prižiūri jau daugelį metų, nes jam yra reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra. Ji gyvena kartu su savo sutuoktiniu, todėl yra vienintelis asmuo, kuris gali pastoviai globoti ir prižiūrėti P. G. . Kai reikia pagalbos prižiūrint P. G. , jai padeda dukros. Paaiškino, kad P. G. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas, žemės ūkio technika, šiam turtui taip pat reikalinga priežiūra. Ji sutinka būti ir P. G. turto administratore. Su globėjos ir turto administratorės teisėmis ir pareigomis ji susipažinusi, ir šias pareigas atliks tinkamai.
P. G. nustatytina globa, jo globėja skirtina D. G. . D. G. taip pat skirtina P. G. nekilnojamojo turto administratore.
2012-06-07 D. G. sutikime (b.l.9) nurodyta, kad jis sutinka būti sutuoktinio P. G. globėja ir turto administratore. 2012-06-08 buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte Nr.8-20 nurodyta, kad P. G. negali pats pasirūpinti savimi, jį pastoviai slaugo ir juo rūpinasi D. G. (b.l.15-17). D. G. yra neteista ir nebausta administracine tvarka (b.l.19-22). Iš D. D. G. medicininio pažymėjimo matyti, kad globėja ji gali būti.
Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad P. G. nuosavybės teisėmis priklauso gyvenamasis namas su ūkio pastatais, du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l.10-14), tai rodo, kad P. G. turi turto, kuriam reikalinga priežiūra.
Remiantis ištirtais įrodymais nustatytomis aplinkybėmis teismas laiko, kad siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus P. G. teises bei teisėtus interesus reikalinga jam nustatyti globą ir visišką jo turto administravimą (CK 2.10 str.1d.,3.245 str.1d., 4.241 str.). P. G. globėja ir turto administratore skirtina D. G. , kuri sutinka globėja ir turto administratore ir pagal savo sveikatos būklę, asmenines ir moralines savybės gali šias pareigas atlikti bei yra susipažinusi su globėjos ir turto administratorės teisėmis ir pareigomis (CK 33.238 str.1d., CK 4.237 str.1d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 506 - 508 straipsniais,
nutaria:
P. G. , a.k (duomenys neskelbtini) nustatyti globą. P. G. globėja ir jo turto administratore paskirti D. G. a.k (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.