Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-01-18 · Byla Nr. A2.6.-46-308/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
A2.6.-46-308/2016
Teisminio proceso Nr.
4-51-1-3-00002-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
V. K.
Administracinė byla Nr.A2.6-46-308/2016Teisminio proceso Nr.4-51-1-3-00002-2016-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.2;2.7.4.7;2.14.3
ROIK :16054331968Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.sausio 18d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,pagrindinio išsilavinimo,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

V. K. 2016 m.sausio 3 d. 17 val.00 min. Varėnos raj. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai tokia teisė jam yra atimta,vairavo automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 128 str.2d.

V. K. savo kaltę pripažino .Nurodė,kad jis nurodytu laiku ,neturėdamas vairuotojo teisių,kurios yra atimtos, vairavęs nurodytą automobilį,kadangi norėjęs nuvažiuoti į kitam (duomenys neskelbtini) kaimo gale esantį sandėlį parvežti tėvui grūdų,nes tėvas tuo laiku šėrė gyvulius.Tik išvažiavus iš savo kiemo į kelią per (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos pareigūnų.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti baudą.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno E.Baublio tarnybiniu pranešimu. Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad V. K. administracine tvarka nuo 2012-03-05 buvo baustas 4 kartus už įvairių Kelių eismo taisyklių pažeidimus,tame tarpe 2012-10-24 už transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti ,bei 2015-06-17 nutarimu baustas pagal LR ATPK 124 str.6d.(greičio viršijimą 56 km/val.,kai pradedančiajam vairuotojui buvo leistinas 70 km/val.greitis) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams(atėmimas vykdomas nuo 2015-08-14 iki 2016-08-13),bei buvo baudžiamas ir už kitus pažeidimus.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 128 str.2d.,287 str.1d.1 p.,313 str.3d.

nutarė:

V. K. paskirti administracinę 500 (penkių šimtų )eurų baudą .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPa pildoma informacijaBaudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6-46-308/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.