Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2024-05-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-5067-874/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-05-22
Bylos Nr.
e2YT-5067-874/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pareiškėjas
R. S.
Suinteresuotas asmuo
M. B., N. V., A. B., K. B., R. T., Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5067-874/2024Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00474-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 22 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys M. B., N. V., A. B., K. B., R. T., Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą pagal įstatymą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpiu po savo sutuoktinės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštaraus pareiškėjos prašymo tenkinimui, jei išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad J. B. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, prašė bylą nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant.

Kiti suinteresuoti asmenys teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – pareiškėjos R. S. asmens tapatybės kortelės, gimimo liudijimo, santuokos sudarymo įrašo kopijomis, A. B. medicininio mirties liudijimo kopija, J. B. medicininio mirties liudijimo kopija, pareiškėjos tėvų santuokos sudarymo įrašo kopija, Joniškio rajono notarų biuro liudijimais, Nekilnojamojo turto registro išrašais, Joniškio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažyma, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). A. B. paliktą turtą (gyvenamąjį namą su statiniais, esantį (duomenys neskelbtini), du žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini)), jos sutuoktinis J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjos mirties, nes J. B. po sutuoktinės mirties toliau gyveno jam ir palikėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, prižiūrėjo jį, tvarkė. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus A. B. į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruoto šio asmens palikimo priėmimo fakto. J. B., būdamas A. B. sutuoktiniu, paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). A. B. vaikai R. S., M. B., N. V., A. B., K. B., R. T. taip pat yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą, tačiau jie po motinos mirties palikimo nepriėmė.

Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjai teisines pasekmes – pareiškėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445–448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpiu po sutuoktinės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė