- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-10-10
- Bylos Nr.
- eB2-509-603/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01451-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Argo statyba” nemokumo administratoriaus Vladimiro Denežkino prašymą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 25 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Argo statyba“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas Vladimiras Denežkinas. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 11 d. 2022 m. gegužės 27 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas. Teismo 2023 m. sausio 3 d. nutarta likviduoti bankrutuojančią UAB „Argo statyba“ dėl bankroto.
2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi patvirtinta galutinė ataskaita.
Šalies argumentai
3. Likviduojamos dėl bankroto UAB „Argo statyba“ nemokumo administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teikia teismui duomenis, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados
4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.
5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto (nemokumo) administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
6. Nemokumo administratorius pateikė teismui 2023 m. liepos 12 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad BUAB „Argo statyba“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
7. Byloje esančiais duomenimis nenustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Argo statyba“ turėtų turto ir piniginių lėšų, iš kurių būtų galima patenkinti kreditorių reikalavimus. Iš patvirtinto byloje kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo matyti, kad bankroto procese liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
8. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Argo statyba“ neturi jokio registruoto turto. Teismui nenustačius, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Argo statyba“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su likviduojamos dėl bankroto UAB „Argo statyba“ kituose teismuose nėra. Nemokumo administratorius pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti. Teismui pateiktas 2023 m. rugpjūčio 29 d. kreditorių susirinkimo protokolas, kurio 1-uoju klausimu buvo nutarta kreiptis į teismą su siūlymu dėl įmonės pabaigos.
9. Vilniaus apygardos teismas paskyrė rašytinį teismo posėdį dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Argo statyba“ pabaigos. Prieštaravimų dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Argo statyba“ pabaigos negauta.
10. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Argo statyba“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Argo statyba“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, 100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,
nusprendžia:
pripažinti pasibaigusia bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Argo statyba“ (juridinio asmens 304035172, registracijos adresas Vilniaus r. sav., Zujūnų sen., Zujūnų k., Buivydiškių g. 86) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro.
Sprendimą siųsti nemokumo administratoriui, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.