Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 51³ straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 15 d., 10.00 val. nustatyta, kad V. K. teritorijoje, esančioje Tuščiaulių k., Nemenčinės sen., Vilniaus raj., išmetė 1,5 m³ statybinių atliekų, sudėtų į tris baltos spalvos didmaišius, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos apsaugos įstatymo 9 straipsnio ir Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 1 punkto reikalavimus, ir nepavojingomis atliekomis užteršdamas aplinką.

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktines aplinkybes bei V. K. kaltę, padarius ATPK 51³ straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina byloje esantys įrodymai: jo paties prisipažinimas administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir pažadas iki bylos nagrinėjimo pašalinti atliekas ir dokumentus apie perduotas atliekas atliekų tvarkytojui pristatyti bylos nagrinėjimo metu; Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 15 d. Faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktas ir 2016 m. birželio 21 d. patikrinimo aktas Nr. VR-8.10-146, kuriuose nurodyta, kad faktinių duomenų patikrinimo vietoje 2016 m. birželio 15 d. metu nustatyta, kad teritorijoje (0599149; 6081620 LKS) yra išpilta apie 1,5 m³ statybinių atliekų, sudėtų į tris baltos spalvos didmaišius, tarp statybinių atliekų yra statybinės pakuotės, užterštos cheminėmis medžiagomis, patikrinimo metu viename i didmaišių rasti „Western Union“ kvitai su asmens duomenimis (siuntėjas I. K., gyv. (duomenys neskelbtini)), taip pat įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. LT/AMA 7327415 automobiliui VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio draudėjas R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pažeidimo vietoje rasti dokumentai; taip pat kiti bylos duomenys. Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad V. K. teritorijoje, esančioje Tuščiaulių k., Nemenčinės sen., Vilniaus raj., išmetė 1,5 m³ statybinių atliekų, sudėtų į tris baltos spalvos didmaišius, tuo padarydamas žalą gamtai ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos apsaugos įstatymo 9 straipsnio ir Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 1 punkto reikalavimus, t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 51³ straipsnio 5 dalyje.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (pažeistos atliekų tvarkymo taisyklės) bei pažeidimo padarymo aplinkybes (pažeidimą padarė tyčia, išmesdamas statybines atliekas), į tai, kad nustatyta V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, jog V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteistas. Įvertinęs visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti V. K. paskyrus sankcijoje numatytą minimalaus dydžio nuobaudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. K. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51³ straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį 16059813655 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.