- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-14
- Bylos Nr.
- E1-271-1204/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00002-2026-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Jakubėnė
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prašymą – dėl Drentės policijos 2025 m. birželio 18 d. sprendimo byloje, kuriuo A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Nyderlandų Karalystės Drentės policijos 2025 m. birželio 18 d. sprendimu byloje Nr. 1062 5422 7222 0059 A. Š. skirta 75 Eur bauda už tai, kad 2025 m. vasario 23 d., 21.44 val., Emenas (Emmen), Hondsrugweg, važiavo dviračiu be nuolat matomo balto-geltono žibinto priekyje ir (arba) matomo raudono žibinto dviračio gale. Taip pat paskaičiuotas administracinis 9 Eur mokestis, viso 84 Eur.
Šalies argumentai
2. Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija kreipėsi į teismą ir, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), prašė pripažinti ir vykdyti Lietuvoje 2025 m. birželio 18 d. sprendimu A. Š. skirtą 84 Eur baudą.
3. Kartu pažymėtina, kad BPK 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. A. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas
4. Pamatiniame sprendime nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (Pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
5. Teismas pripažįsta egzistuojant Pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. A. Š. gyvena Lietuvos Respublikoje, šiuo metu atlieka bausmė Alytaus kalėjime. Sprendimą A. Š. atžvilgiu priėmusi institucija 84 Eur piniginę sankciją (baudą) A. Š. paskyrė dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. 2025 m. birželio 18 d. priimtas sprendimas tapo galutiniu 2025 m. liepos 30 d.
6. Nesant Pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės Drentės policijos 2025 m. birželio 18 d. sprendimą, kuriuo A. Š. paskirta 84 Eur bauda.
7. Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos. Vadovaujantis BPK 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės Drentės policijos 2025 m. birželio 18 d. sprendimą byloje Nr. 1062 5422 7222 0059, kuriuo A. Š. paskirta 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. Š. 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų:
UAB „Urbo“ bankas, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Išaiškinti A. Š., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.