Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-07-16 · Civilinė byla Nr. 2S-891-253/2020

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-16
Bylos Nr.
2S-891-253/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Pupeikienė
Suinteresuotas asmuo
L. J.
Pareiškėjas
A. G.
Civilinė byla Nr. 2S-891-253/2020Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02026-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.5; 3.4.5.11; 3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens L. J. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 4 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. (A. G.) skundą, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., L. J., dėl antstolio veiksmų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas A. G. 2020 m. kovo 20 d. skundu prašė panaikinti antstolio A. S. 2020 m. kovo 12 d. patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad nesutinka su vykdomojoje byloje esančiu skolos dydžiu, kadangi neteisingai skaičiuojamas valiutos kursas, skola prieš pateikiant skolininkui dokumentus vykdomojoje byloje buvo 717 447,11 Eur, o, išieškotojai pripažinus dalies skolos sumokėjimą, išieškotina skola sumažėjo iki 558 129,18 Eur. Teigė, kad išieškotoja yra nesąžininga ir pati nesiėmė jokių veiksmų, kad pateiktų teisingą informaciją antstoliui, todėl antstolio patvarkymas turėtų būti panaikintas ir skolos suma perskaičiuota, taip pat išieškotoja įpareigotina pateikti informaciją apie Šveicarijos bankuose esančias sąskaitas.

2. Antstolis 2020 m. kovo 27 d. patvarkymu atsisakė patenkinti skundą ir kartu su vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) persiuntė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams. Antstolis nurodė, kad 2020 m. kovo 12 d. patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) yra tik informacinio pobūdžio, kadangi antstolis nenustato skolos dydžio ir vykdo įsiteisėjusį teismo sprendimą.

3. Suinteresuotas asmuo L. J. atsiliepimo į skundą nepateikė.