Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, probuojamajai V. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo probuojamajai V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmės paskirtos už LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, subendrintos, jas dalinai sudedant ir subendrintą bausmę paskyrė terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., šią už LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas subendrintą bausmę subendrino su pagal LR BK 182 str. 3 d. paskirta bausme, griežtesne apimant švelnesnę, ir galutinę subendrintą bausmę V. V. paskyrė terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą V. V. atidėjo 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘SMS credit“) numatytus nusikaltimus subendrintos, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirta terminuotas laisvės atėmimas 35 paros arešto.

V. V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Moment Credit“) ir nuteista 60 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Moment Credit“) ir nuteista 20 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘Moment Credit“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 60 parų arešto.

V. V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘PRO invest group“) ir nuteisti 70 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘PRO invest group“) ir nuteisti 30 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘PRO invest group“) numatytus nusikaltimus subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirti 70 parų arešto.

V. V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB ‘‘ MCB finance“) ir nuteisti 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘MCB finance“) ir nuteista 40 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘MCB finance“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.

V. V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Bobutės paskola“) ir nuteista 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (UAB‘‘Bobutės paskola“) ir nuteista 40 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘Bobutės paskola“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.

V. V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Mini bank“) ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Mini bank“) ir nuteista 45 paroms arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (UAB‘‘Mini bank“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu subendrintos bausmės ir paskirtos bausmės subendrintos jas dalinai sudedant ir subendrinta bausmė V. V. paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. kovo 1d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi jas dalinai sudedant ir galutinė bausmė V. V. paskirtas teisminuotas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. V. atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti bei neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

-pagal BK 182 str.1 d. (sukčiaudama apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo svetimą turtą iš UAB “SMScredit.lt” ) skirtas laisvės atėmimas keturiems (4) mėnesiams;

-pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėtai atliktos finansinės operacijos, panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ) skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (1) metams.

V. V. pripažinta kalta, padarius nusikaltimus, numatytus LR Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir skirtos bausmės :

-pagal BK 182 str.1 d. (sukčiaudama kito asmens naudai įgijo svetimą turtą V. B. sąskaitoje esančias pinigines lėšas) skirtas laisvės atėmimas penkiems (5) mėnesiams;

-pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėtai atliktos finansinės operacijos, panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ) skirtas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėta paskirtos švelnesnės bausmės ir skirta subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams.

Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 8 punktį, 4 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant nuteistąją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir šį įpareigojimą vykdyti vienerius metus šešis mėnesius, o pagal LR Baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 4 p. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą – atlyginti nukentėjusiajai V. B. solidariai su A. V. du tūkstančius dvidešimt vieną litą (2021 Lt) per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Probuojamoji V. V. paaiškino, kad turtinę žalą pagal pirmąjį teismo nuosprendį yra atlyginusi, pradėjo atlyginti žalą ir pagal Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Prokurorė prašo probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir subendrinti teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.

BPK 347 str. numato, kad kai probuojamajai (nuteistajai) yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 str.9 d. numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bausmės subendrintinos pagal BK 63 str.1,4,9 d. nuostatas, iš dalies sudedant bausmes.

BK 63 str.1 d. numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę.

BK 63 str. 9 d. numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kadangi 2012-03-01 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta 2012-11-29 nuosprendžiu, o vėliau 2013-04-12 teismo nutartimi subendrint su 2013-02-05 nuosprendžiu paskirta bausme, tai subendrinta paskirta bausmė 2013-04-12 teismo nutartimi išbendrintina, kadangi bausmės buvo subendrintos ankstesniu teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo vėliau, negu 2013-03-01 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendis, nes negalimas toks dvigubas bausmių subendrinimas.

BK 75 str. 2 d. numato, kad atidedant bausmės vykdymą, teismas paskiria nuteistajai vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nurodytas šioje straipsnio dalyje.

BK 67 str. 1 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 73 str.2 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.

Bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos taikomos švelnesnės, kai įstatymas griežtinantis šias sąlygas, atgal negalioja.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 347, 361 str.1-4 d., 362 str.1-6 d., teismas

n utaria:

Nustatyti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarką.

2013-04-12 teismo nutartimi subendrintas 2012-03-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes išbendrinti, nustačius, kad 2012-03-01 nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta ankstesniu 2012-11-29 teismo nuosprendžiu.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmės dalį, subendrinti su 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti paskirtą ir neatliktą švelnesnę bausmę ir skirti subendrintą galutinę bausmę terminuotą laisvės atėmimą dvejiems (2) metams trims (3) mėnesiams.

Taikant LR BK 75 straipsnio 1 dalį, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant nuteistąją :

be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir šį įpareigojimą vykdyti dvejus (2) metus šešis (6) mėnesius (2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1233 LR BK 75 straipsnio redakcija);

paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, taikyti ir atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajai V. B. solidariai su A. V. du tūkstančius dvidešimt vieną litą (2021 Lt)- (2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1233 LR BK 75 straipsnio redakcija);

per vienerius (1) metus atlyginti nukentėjusiajai D. P. 2012-03-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatyta nusikalstama veika padarytą turtinę žalą – 255 Lt (2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1233 LR BK 75 straipsnio redakcija);

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą .