- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-1512-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01359-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- V. G.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-08, apie 15.05 val., V. G. būdamas neblaivus (nustatytas 1,40 promilių girtumas) Lauksargių sen., Griežpelkių I k., nesant pagrindui skambino pagalbos telefono numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad pažįstama moteris iš jo namų paėmė maisto produktus. Tiriant įvykio aplinkybes nustatyta, kad V. G. skambino pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikiui ir padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. V. G. prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama V. G. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
V. G. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės R. N. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kuriuo nustatytas 1,40 prom. girtumas V. G., pažyma apie galiojančias nuobaudas. Jo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 188²⁰ straipsnį, nes jis skambino pagalbos telefonu nesant tam poreikio.
Skiriant nuobaudą V. G. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes į tai, kad asmuo tokio pobudžio nusižengimą padarė pirmą kartą, todėl V. G. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas
nutaria:
V. G. nubausti pagal administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį ir jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.