Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Reginos Bertašienės, teisėjų Remigijaus Preikšaičio, Dalios Kursevičienės, sekretoriaujant Linai Andrijaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjo V. B. skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-05 nuosprendžiu V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. paskirta 3 (trejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausme ją atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos apygardos teismas 2013-06-13 nutartimi atmetė V. B. apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-05 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-13, o 2013-06-20 surašytas patvarkymas pateikti nuosprendį vykdyti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.

Nuteistasis kreipėsi į Šilutės rajono apylinkės teismą, prašydamas atidėti nuosprendžio vykdymą.

2013-06-21 nutartimi Šilutės rajono apylinkės teismas atmetė nuteistojo V. B. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo, motyvuodamas tuo, jog V. B. prašyme atidėti nuosprendžio vykdymą nurodytas pagrindas neatitinka nei vienam iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste BPK) 338 str. 1 d. 1-4 p. nurodytų pagrindų.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Aukštesnysis teismas patikrinęs byloje esančius duomenis, skundžiamą nutartį, skundo argumentus konstatuoja, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutartis teisėta ir pagrįsta, naikinti skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Pirmos instancijos teismas teisingai pažymėjo, kad PBK 338 str. 1 d. nurodyti pagrindai, kuriems esant gali būti atidėtas tam tikram laikui nuosprendžio vykdymas, kuriuo asmuo nuteistas laisvės atėmimu: kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui. Apelianto skunde nurodytas pagrindas – noras padėti žmonai atlikti ūkio darbus. Šis pagrindas neatitinka nei vieno PBK 338 str. 1 d. nurodytam pagrindui. Įstatymas nenumato jokių kitų pagrindų, kuriems esant būtų galimybė atidėti nuosprendžio vykdymą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. B. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-14 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 1 d.. Ši nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai. Be to, V. B. anksčiau teistas šešis kartus už tyčinius nusikaltimus, penkis kartus už tyčinius savanaudiškus nusikaltimus nuosavybei bei žmogaus sveikatai, Panevėžio apygardos teismo 2001-01-31 nuosprendžiu pripažintas itin pavojingu recidyvistu. Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad BPK 338 str. 2 d. įtvirtinta imperatyvi norma, kuri neleidžia atidėti nuosprendžio vykdymo asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 str., taip pat asmenims, pagal BK 27 str. pripažintiems pavojingais recidyvistais, todėl nuteistojo V. B. skundo argumentai neduoda pagrindo panaikinti skundžiamą pirmosios instancijos teismo nutartį, kadangi nėra nei vieno BPK 338 str. 1 d. nurodyto pagrindo bei nustatyta BPK 338 str. 2 d. nurodyta aplinkybė.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-21 nutartis, kuria atmestas nuteistojo V. B. prašymas atidėti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-05 nuosprendžio vykdymą yra teisėta ir pagrįsta. Apelianto nurodyta aplinkybė, jog dar turi laiko dėl kreiptis į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, nesustabdo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo, nes nuosprendis vykdomas nuo jo įsiteisėjimo, o nuosprendžio vykdymas neatima nuteistajam teisės skųsti nuosprendį kasacine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. B. skundą atmesti ir palikti galioti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.