Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės, Anitos Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

išsprendė rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 30 d. nutartyje, priimtoje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovo D. K. ir atsakovės Sodininkų bendrijos „Smiltynė“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei sodininkų bendrijai „Smiltynė“ dėl juridinio asmens valdymo organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo pateikti informaciją, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 30 d. apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. K. ir atsakovės Sodininkų bendrijos „Smiltynė“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei sodininkų bendrijai „Smiltynė“ dėl juridinio asmens valdymo organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo pateikti informaciją, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Teismo nutartyje per apsirikimą buvo neteisingai įrašyta teismo nutarties priėmimo data: vietoje „2024 m. gegužės 30 d.“ nurodyta „2023 m. gegužės 30 d.“. Tai, kad civilinė byla apeliacine tvarka buvo nagrinėjama ir procesinis dokumentas paskelbtas 2024 m. gegužės 30 d., matyti iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ bylos Nr. e2A-811-1060/2024 kortelės duomenų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Šios nuostatos taikytinos ir apeliaciniame procese (CPK 302 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. gegužės 30 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas nekeičia teismo nutarties esmės, jis ištaisytinas vietoje teismo nutarties priėmimo datos „2023 m. gegužės 30 d.“ įrašant „2024 m. gegužės 30 d.“

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 302 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 30 d. priimtoje nutartyje, vietoje teismo nutarties priėmimo datos „2023 m. gegužės 30 d.“ įrašant „2024 m. gegužės 30 d.“.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.