Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2015-02-25 · Civilinė byla Nr. B2-1631-619/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-02-25
Bylos Nr.
B2-1631-619/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00238-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrutė Kalinauskienė
Kategorijos
  • 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-1631-619/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00238-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2015 m. vasario 25 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė,sekretoriaujant Violetai Kamašinienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios S. R. firmos „Linksmasis verslas“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ įgalioto asmens Rimo Kelpšos prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 7 d. nutartimi S. R. firmai „Linksmasis verslas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių biuras“ (72-74 b.l.). Vilniaus apygardos teismo 2014 m. birželio 20 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios S. R. firmos „Linksmasis verslas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (135-136 b.l.), kuris buvo patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 11 d. nutartimi (151 b.l.). Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartimi bankrutuojančiai S. R. firmai „Linksmasis verslas“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (180-181 b.l.). Ši nutartis yra įsiteisėjusi. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, įmonei taikytas 6 mėnesių trukmės supaprastintas bankroto procesas (185-186 b.l.).

Vilniaus apygardos teisme gautas bankrutuojančios S. R. firmos „Linksmasis verslas“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ įgalioto asmens Rimo Kelpšos prašymas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-12-30 pažymą Nr. VR-14.6-1957. Administratorius teismui pateiktame prašyme nurodė, jog buvo atliktos visos bendrovės bankroto administravimo procedūros, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl S. R. firmos „Linksmasis verslas“ pabaigos.

Bankroto administratorius ir BUAB „Linksmasis verslas“ kreditoriai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, todėl prašymas nagrinėjamas jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus, Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Iš administratoriaus pateiktų į bylą dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto neturi (b.l.169). Byloje nustatyta, kad įmonės pirmos eilės kreditorių nėra. Antros eilės VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinis reikalavimas sudaro 12 341,39 Lt (3574,2 EUR), Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-12-30 pažymoje Nr. VR-14.6-1957, kad Agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje S. R. firmoje „Linksmasis verslas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (b.l. 196).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13(1) str., 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas

nusprendė:

bankrutavusios S. R. firmos „Linksmasis verslas“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ įgalioto asmens Rimo Kelpšos prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią S. R. firmos „Linksmasis verslas“ (į.k. 123859748,. Kazliškių g. 9-37, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios S. R. firmos „Linksmasis verslas“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ įgaliotam asmeniui Rimui Kelpšai atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Andrutė Kalinauskienė