Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-27 · Byla Nr. A2.8.-452-156/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-27
Bylos Nr.
A2.8.-452-156/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-0322-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.Administracinė byla Nr. A2.8-452-156/2015Proceso Nr. 4-35-3-0322-2015-0;Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3.(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 27 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. kovo 19 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“, 26 pakelius cigarečių „NL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 184,20 Eur, arba daugiau kaip 2 MGL, tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163-2 str.2 d.

A. B. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino ir parodė, kad pirko cigaretes savo reikmėms iš nepažįstamo asmens. Verčiasi individualia veikla, augins 7 metų vaiką, prašo baudą išdėstyti.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, A. B. paaiškinimu, muitinės pažyma, daiktų paėmimo protokolu.

Realizuotų prekių vertė yra didesnė kaip 2 MGL, bet mažesnė kaip 10 MGL.

Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pagal LR ATPK 163-2 str. 2 d. skirti baudą 289 Eur litų su 30 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“, 26 pakelių cigarečių „NL“ konfiskavimu.

Išdėstyti baudos sumokėjimą per 4 mėnesius nuo 2015-03-27, sumokant per mėnesį 72,25 Eur.

Cigaretes, saugomas Radviliškio rajono policijos komisariate ( 2015-03-09 kvitas serija RAD Nr.02) įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos koda s6030, esančią“Swedbank“ AB.

Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Ačas