Utenos apylinkės teismo nutartis

Teismo procesinis Nr. 1-01-1-01077-2025-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8.

2025 m. spalio 9 d.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje (teikimo) byloje, kurioje D. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl narkotinių medžiagų naikinimo ar tolesnio saugojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Policijos departamentas) prašo patikslinti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-08-26 baudžiamąjį įsakymą, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. e1-667-477/2025, dėl narkotinių medžiagų naikinimo ar tolesnio saugojimo, atsižvelgiant į perdavimo priėmimo aktą Nr. IL1-5947.

Policijos departamento prašyme nurodyta, kad Policijos departamentas 2025-09-16 gavo Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-08-26 baudžiamojo įsakymo nuorašą priimtą baudžiamojoje byloje Nr. e1-667-477/2025 vykdyti. Taip pat prašyme nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01077-2025-7, Policijos departamentui perduota saugoti narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis). Minėtame teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl minėtų narkotinių medžiagų naikinimo.

Nuteistasis atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-08-26 baudžiamuoju įsakymu D. G. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – narkotinių medžiagų, t. y. kanapių antžeminių dalių sunaikinimo ar tolesnio saugojimo.

Baudžiamosios bylos Nr. e1-667-477/2025 medžiagoje yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo priėmimo aktas Nr. IL1-5947 (šio akto kopija taip pat pateikta su nagrinėjamu prašymu), iš kurio matyti, kad Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje saugomas vokas Nr. NA-412 antspauduotas Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu „Paketams“ bei papildoma plomba Nr. 073628, su voke esančia 3,1297 g. narkotine medžiaga – kanapėmis (jų antžeminėmis dalimis).

Taip pat baudžiamosios bylos Nr. e1-667-477/2025 medžiagoje yra Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2025-05-15 nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo I. U. atžvilgiu pagal laidavimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta - kanapes ir stiklainį paimtus atliekant kratą pas I. U., sprendimui įsiteisėjus sunaikinti. Nutarimo vykdama pavesti Utenos apskrities VPK KP ONTS.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 1-2 dalys).

Teismas 2025-08-26 priimdamas baudžiamąjį įsakymą nepasisakė ir neturėjo pasisakyti daiktinių įrodymų – kanapių klausimu, kadangi šis klausimas išspręstas 2025-05-15 prokuroro nutarimu. Esant šiai aplinkybei Policijos departamento prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.