Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-01 · Byla Nr. E1-3489-1123/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-01
Bylos Nr.
E1-3489-1123/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00764-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Ragelienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-3489-1123/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00764-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl baudos, paskirtos UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27379921 UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 3 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimą UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Liudijime nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), yra paskirta 80 EUR eurų piniginė sankcija.

UAB (duomenys neskelbtini), atstovas Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, iš kurio matyti, kad 2025 m. rugpjūčio 29 d. į banko sąskaitą Nr. LV**************220 buvo pervesta 80 Eur (mokėjimo paskirtis GA27379921).

Motyvuojamoji dalis

BPK 365² straipsnio 3 dalyje numatyta, jog piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys. Jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos atsakymą, teismas išskaičiuoja išieškotas piniginės sankcijos dalis iš sumos, kuri turi būti išieškota Lietuvos Respublikoje. Prireikus gali būti šaukiamas teismo posėdis, kuriame turi teisę dalyvauti nubaustas asmuo, jo gynėjas ir prokuroras (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiškios, todėl teikimas išnagrinėtas rašytino proceso tvarka (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 29 d. iš Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro gavo patvirtinimą apie baudos sumokėjimą. Byloje nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai ir gautas patvirtinimas. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimo dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27379921 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimo dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27379921, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), paskirta 80 eurų piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Ragelienė