Kauno apylinkės teismo papildomas sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo valstybei, civilinėje byloje pagal ieškovo A. G., atstovaujamo įstatyminės atstovės D. G. ieškinį atsakovui D. J., atstovaujamam įstatyminės atstovės G. J. dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 15 d. parengiamojo teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, kuria atsakovas sutiko sumokėti 300 Eur neturtinės žalos ieškovui. 2016 m. rugsėjo 15 d. teismas nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-9836-429/2016 nutraukė.

2016 m. rugsėjo 15 d. teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažyma Nr. NTP-7-9652 (toliau – Pažyma), kurioje nurodyta, kad ieškovo įstatyminei atstovei D. G. teikiant garantuojamą antrinę teisinę pagalbą iš viso valstybės naudai priteistina suma yra 119,27 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad teismas, priėmęs sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva, gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Klausimas dėl papildomo procesinio sprendimo iškeltas nepasibaigus CPK 277 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui.

CPK 99 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bylinėjimosi išlaidos nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai tenkintų reikalavimų daliai.

Ieškovo įstatyminei atstovei buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant 50 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Šiuo atveju šalys taikos sutartimi numatė, kad kiekviena šalis savo turėtas bylinėjimosi išlaidas apmokėti įsipareigoja padengti savo sąskaita (taikos sutarties 4 p.), ir atsakovas įsipareigojo padengti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (taikos sutarties 5 p.). Tai reiškia, kad šalys taikos sutartimi susitarė dėl turėtų atstovavimo išlaidų viena kitai neatlyginimo ir atsakovo pareigos atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau šalys neaptarė kitų bylinėjimosi išlaidų, kurias patyrė valstybė, teikdama ieškovo įstatyminei atstovei antrinę teisinę pagalbą, atlyginimo, ką reglamentuoja CPK 96 straipsnis, nustatantis bylinėjimosi išlaidų atlyginimą valstybei. Kadangi šiuo atveju bylinėjimosi išlaidas patiria valstybė, kuri tiesiogiai nedalyvauja šalims sudarant taikos sutartį, todėl šalims nesusitarus, kuri iš jų atlygins visas valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas, jos valstybei turi būti atlygintinos, remiantis CPK 96 straipsniu. Taikos sutartimi buvo tenkinta 15 procentų ieškovo keliamų reikalavimų, todėl valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos paskirstintinos proporcingai tenkintų reikalavimų daliai: Pažymoje nurodytos 50 procentų sumos (59,64 Eur) valstybei priteistina iš ieškovo įstatyminės atstovės D. G. 85 procentai, t. y. 50,69 Eur (59,64X85/100), likusieji 15 procentų priteistini iš atsakovo įstatyminės atstovės 8,95 Eur (59,64X15/100) (CPK 96 str., 99 str. 2 d.). Be to, Pažymoje nurodytos 50 procentų sumos (59,63 Eur) nuo kurių ieškovo įstatyminė atstovė yra atleista, proporcingai taikos sutartimi tenkinto reikalavimo daliai, t. y. 15 procentų (8,94 Eur), valstybei apmokėti kyla pareiga atsakovui, kuris nuo valstybės turėtų išlaidų nėra atleistas (CPK 96 str. 1 d., 96¹ str. 2 d.). Likusios Pažymoje nurodytos 50 procentų sumos (59,63 Eur) 85 procentai (50,69 Eur) yra apmokami iš valstybės lėšų (CPK 96 str. 1 d., 96¹ str. 2 d.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, valstybei priteistina: iš ieškovo įstatyminės atstovės D. G. 50,69 Eur, o iš atsakovo įstatyminės atstovės G. J. 17,86 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 96 str. 1 d., 96¹ str. 2 d., 99 str.2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 99 straipsnio 2 dalimi straipsniu, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 277 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-9836-429/2016.

Priteisti valstybei iš ieškovo A. G., įstatyminės atstovės D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 59,64 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 64 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, sąskaitos Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB Citadele, sąskaitos Nr. 74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, sąskaitos Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea, AB Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą teisinę pagalbą).

Priteisti valstybei iš atsakovo įstatyminės atstovės G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,86 Eur (septyniolika eurų 86 ct), antrinės teisinės pagalbos išlaidų (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, sąskaitos Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB Citadele, sąskaitos Nr. 74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB „SEB“ bankas, sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, sąskaitos Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea, AB Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą teisinę pagalbą).

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.