Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, R J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1953Kretingos rajone, lietuvis, LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neįgalus (darbingumas 10 proc.), gyv. Kretingos r. sav. S. T. aanksčiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 138 str. 2 d. 3 p..

Aprašomoji dalis

nustatė:

R J. B. sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui, t.y.

2015-08-07 apie 19.30 val. Kretingos r., Salantų m., savo namuose, R J. B., apsvaigęs nuo alkoholio (1.27 prom.), ranka ne mažiau kaip penkis kartus trenkė žmonai G. B. į veidą ir sukėlė fizinį skausmą.

R J. B. sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui, t.y.

2016-04-29 apie 05 val. Kretingos r., Salantų m., savo namuose, R J. B., apsvaigęs nuo alkoholio (1,47 prom.), konflikto metu, ne mažiau kaip penkis kartus smogė į veidą ir į kaklą žmonai G. B., po to paėmęs šluotą ne mažiau kaip du kartus trenkė į nugarą ir į šonus, sukeldamas nukentėjusiajai G. B. fizinį skausmą.

RJ. B. sužalojo savo šeimos narį taip, kad dėl šio sužalojimo nukentėjęs asmuo ilgai sirgo, t.y.

2016-06-25 apie 17 val. 30 min. Kretingos r., Salantai, savo namuose, R J. B. apsvaigęs nuo alkoholio (1,07 promilių) ne mažiau kaip tris kartus smogė kirviu savo žmonai G. B. į galvą, padarydamas sužalojimus, tame tarpe ir atitinkančius nesunkų sveikatos sutrikdymą - muštines žaizdas galvoje ir veide, pamato kaulų lūžimą vidurinėje dauboje kairėje pusėje, trauminį kraujo išsiliejimą po minkštaisiais galvos smegenų dangalais. Dėl minėtų sužalojimų G. B. sirgo nuo 2016-06-25 iki 2016-07-01, kentė fizinį skausmą, išgyveno dėl subjauroto veido.

K. R. J. B. savo kaltę pripažįsta visiškai. Pageidavo bylą nagrinėti supaprastinta tvarka. Paaiškino, kad 2015-08-07 vakare buvo neblaivus savo namuose. Konflikto su žmona metu ranka ne mažiau kaip penkis kartus trenkė pastarajai į veidą. 2016-04-29 ankstų rytą savo namuose, būdamas neblaivus, konflikto metu, ne mažiau kaip penkis kartus smogė į veidą ir į kaklą žmonai G. B., po to paėmęs šluotą ne mažiau kaip du kartus trenkė į nugarą ir į šonus. 2016-06-25 apie 17 val., būdamas išgėręs grįžo namo. Parėjęs namo užtiko savo žmoną G. B. lytiškai santykiaujančią su A. T.. Kadangi neblaivi žmona jam dar ir grasino, kad iš jo atims butą ir jame apsigyvens su A. T. bei mėtė į jį namų apyvokos daiktus, paėmęs nuo židinio kirvį ne mažiau kaip tris kartus kirvio pentimi smogė B į įvairias kūno vietas. Greitąją iškvietė jis. Iki įvykio santuokoje gyveno apie 2 metus. Gailisi padaręs nusikaltimus. Jis turi regos negalią. Yra savamokslis menininkas. Pripažįsta civilinį ieškinį Klaipėdos teritoriunei ligonių kasai 626.72 Eur sumoje ir pasižada ieškinį atlyginti.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta pateikta bylos medžiaga.

2015-08-07 fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas

Iš byloje esančio 2015-08-07 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad pagal G. B. iškvietimą į butą S. T. a. atvykę policijos pareigūnai užfiksavo įdrėskimą ir žaizdą G. B. veido kairėje pusėje. G. B. paaiškino, kad apie 19 val. 30 min. sutuoktinis R J. B. kelis kartus delnu trenkė į veidą (b. l. 1-3, 28).

2015-08-07 21 val. 07 min. Rolandui J. B. alkotesteriu nustatytas 1,27 prom. neblaivumas (b. l. 29).

G. B. apklausta paaiškino, kad 2015-08-07 apie 19 val. 30 min. namie susibarė su sutuoktiniu R J. B.. Abu buvo neblaivūs. Sutuoktinis ją pastūmė, ji griuvo ir atsitrenkė į durų rankeną, susižalojo skruostą, patyrė fizinį skausmą. Apklausiama po įvykio papasakojo kitokias sužalojimo aplinkybes, nes buvo neblaivi. Po įvykio sutuoktinis jos atsiprašė, juodu susitaikė (b. l. 32, 36).

2016-04-29 fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas

Iš byloje esančio 2016-04-29 tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad pagal G. B. iškvietimą į butą S. T. a. atvykę policijos pareigūnai užfiksavo nubrozdinimą G. B. kairiame paaky ir kraujosruvą kaklo kairėje pusėje. G. B. paaiškino, kad ryte ją sumušė sutuoktinis R J. B. (b. l. 10-13).

G. B. apklausta paaiškino, kad 2016-04-29 apie 5 val. namie neblaivus sutuoktinis barnio metu ne mažiau kaip 5 kartus trenkė į veidą ir kaklą, sumušė subraižė, sukėlė fizinį skausmą. Po to dar ne mažiau kaip du kartus trenkė šluota per šonus ir nugarą, taip pat sukeldamas fizinį skausmą (b. l. 48-49).

2016-04-29 20 val. 7 min. Rolandui J. B. nustatytas 1,47 prom. neblaivumas (b. l. 101).

2016-06-25 buto Kretingos rajone S. T. a. apžiūros metu aptikta krauju sutepta patalynė, šalia lovos kirvis (b. l. 55-62).

G. B. teismo medicininio tyrimo duomenys – konstatuoti nesunkų sveikatos sutrikdymo mastą atitinkantys sužalojimai - muštinės žaizdos galvoje ir veide, pamato kaulų lūžimas vidurinėje dauboje kairėje pusėje, trauminis kraujo išsiliejimas po minkštaisiais galvos smegenų dangalais (b. l. 80-81).

Ikiteisminio tyrimo metu A. T. paaiškino, kad 2016-06-25 gėrė alkoholį su G ir R J. B. jų namuose. Gerdami sutuoktiniai tarpusavyje barėsi, jis su jais ne. Apie 12 išėjo namo. Vėliau apie 16-17 val. ėjo į parduotuvę prie B namo pirkti alaus. Bestovint prie parduotuvės iš savo namo išbėgęs B ėmė šaukti, kad žmonai reikia pagalbos. Nuėjęs į vidų B rado sąmoningą, kruvina galva. Paėmęs iš B telefoną, iškvietė greitąją. Su Baranauskiene jokių santykių nebuvo ir nėra (b. l. 96).

2016-06-25 20 val. 51 min. R. J. B. nustatytas 1,07 prom. neblaivumas (b. l. 100).

RJ. B. administracine tvarka nebaustas (b. l. 114). R. J. B. nuo 2008-12-30 iki 2009-01-19 gydytas VšĮ Švėkšnos psichiatrijos ligoninėje dėl alkoholinės abstinencijos būsenos, įskaitoje neįrašytas (b. l. 193) Ekspertizę skirti netikslinga (b. l. 108). Rolandui J. B. 2016-06-27 paskirta kardomoji priemonė - suėmimas iki 2016-08-27 (b. l. 181). Suėmimo terminas pratęstas 2016-08-23 iki 2016-10-27. 2016-05-01 ikiteisminio tyrimo metu R J. B. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios G. B. (b. l. 174-175). R J. B. laikinai sulaikytas BPK 140 str. numatytais pagrindais: 2015-08-07 23 val. 10 min. – 2015-08-09 14 val. 50 min. (b. l. 118-119); 2016-04-29 20 val. 47 min. – 2016-05-01 12 val. 39 min. (b. l. 137-139). 2015-08-07 21 val. 2 min. G. B. užfiksuotas 2,66 prom. neblaivumas (b. l. 29). 2016-04-29 11 val. 5 min. G. B. užfiksuotas 1,44 prom. neblaivumas (b. l. 54).Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos teisingai kvalifikuotinos pagal BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 138 str. 2 d. 3 p., nes nustatyta, kad R J. B. 2015-08-07 ir 2016-04-29 sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui (žmonai), o 2016-06-25 sužalojo savo šeimos narį (žmoną) taip, kad dėl šio sužalojimo nukentėjęs asmuo ilgai sirgo.

Civilinis ieškinys.

Klaipėdos teritorinė ligonių kasa prie SAM pareiškė 626.72 eurų civilinį ieškinį (b. l. 85-89). Kaltinamas civilinį ieškinį pripažįsta ir įsipareigoja jį atlyginti. Civilinis ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visa apimtimi.

Proceso išlaidų nėra.

Bausmės skyrimas.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko, kad kaltininkas prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti, pasižadėjo atlyginti civilinį ieškinį (BK 59 str.). Kaltinamojo R. J. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko girtumą, nes visais trim atvejais kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė būdamas girtas ir girtumas turėjo įtakos nusikalstamoms veikoms padaryti.

Kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus ir vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą, pripažino kaltę, gailisi dėl padaryto nusikaltimo, yra neįgalus (darbingumas 10 proc.), verčiasi pavieniais darbais (savamokslis menininkas), nusikalto prieš artimą žmogų (žmoną). Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti R. J. B. paskirus neilgalaikes laisvės atėmimo bausmes už kiekvieną padarytą nusikalstamą veiką, bausmes subendrinant iš dalies ir pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymą atidedant, paskiriant įpareigojimus, nes teisiamasis suprato savo elgesį ir pasižadėjo teismui pasitaisyti (BK 55 str.). Taikytinas BK 64 ¹ str. ir paskirta subendinta bausmė mažintina 1/3, nes teisiamasis kaltę pripažino visiškai. Į bausmės terminą įskaitytinas laikino sulaikymo metu ir suėmime būtas laikas.

Vadovaudamasis BK 55, 59, 60 str. ir BPK 297, 301, 304-308, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

P. R. J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 140 str. 2 d. (2015-08-07 nusikaltimas) ir paskirti jam laisvės atėmimą vieneriems (1) metams.

P. R. J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 140 str. 2 d. (2016-04-29 nusikaltimas) ir paskirti jam laisvės atėmimą vieneriems (1) metams.

P. R. J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 138 str. 2 d. 3p. (2016-06-25 nusikaltimas) ir paskirti jam laisvės atėmimą dvejiems (2) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies, paskirti Rolandui J. B. subendrintą bausmę – triejų (3) metų terminuotą laisvės atėmimą, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę mažinti 1/3 ir paskirti Rolandui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę dviejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-08-07 iki 2015-08-09, t.y. 2 dienas, nuo 2016-04-29 iki 2016-05-01, t.y. 2 dienas, nuo 2016-06-25 iki 2016-06-27, t.y. 2 dienas- viso 6 dienas.

Į bausmės laiką įskaityti suėmime būtą laiką nuo 2016-06-27 iki 2016-10-06.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dviems) metams, įpareigojant R J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) šį laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 72¹ str., bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigoti R J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios G. B., nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 20 metrų, nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje ar darbo vietoje.

Kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti paskelbus nuosprendį ir R J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paleisti iš suėmimo teismo salėje. Apie kardomosios priemonės suėmimo nevykdymą informuoti prokurorą ir Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Iš R. J. B. K. teritorinė ligonių kasos prie SAM naudai priteisti 626.72 Eur, kuriuos R. J. B. privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į sąskaitą Nr. LT21730001000248333, AB banke „Swedbank“,

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- kirvį, saugomą Klaipėdos AVPK Kretingos PK, kvitas Nr. BBB 034546, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, sunaikinimą pavedant Klaipėdos AVPK Kretingos PK.

Nuosprendį per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.