- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-04
- Bylos Nr.
- TS-23-1095/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00573-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė-Klimaitė
- Nuteistasis
- N. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutarimo Nr. RV-21-1519 dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos netaikymo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. K. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6, 8 punktus ir nuteistas 12 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų. Bausmės pradžia – 2015 m. gegužės 29 d., bausmės pabaiga – 2027 m. gruodžio 1 d., 2/3 teismo paskirtos bausmės laiko suėjo 2023 m. rugpjūčio 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
Skundžiamu Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu Nr. RV-21-1519 nutarta netaikyti nuteistajam N. K. lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Komisijos nuomone, nors nuteistasis N. K. ir vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas veiklas, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė ir daroma akivaizdi pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamumo riziką, tačiau jo kriminogeniniai veiksniai (anksčiau teistas 2 kartus; smurtinio elgesio istorija; būdingas teisės pažeidimų modelis; neišsilaikęs bausmės vykdymo atidėjimo įpareigojimų; nusikaltimai sunkėja; smurtinis elgesys alkoholio poveikyje; piktnaudžiavimas alkoholiu; nepakankama savivoka; silpni streso ir emocinių sunkumų įveikos įgūdžiai; impulsyvus elgesys; probleminių situacijų atpažinimo sunkumai; priežiūros / apribojimų pažeidimai) ir kitos reikšmingos aplinkybės (nepasiekti bausmės tikslai, bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis tik neseniai pradėjo aktyviau dirbti su alkoholio vartojimo srities probleminiais aspektais, pradėjo lankyti AA priklausomybių ligų konsultanto individualias konsultacijas) nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis N. K. laikysis įstatymų ir nenusikals.