Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-296-810/2016Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.3.1; 1.1.8.12; 2.5.16

2016 m. balandžio 21 d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimo dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam E. N. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti galutinę bausmę nuteistajam E. N., gim. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į Kauno rajono apylinkės teismo 2016-03-25 nutartį. Teikime nurodoma, kad E. N. buvo nuteistas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009-07-02 nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu paskirta bausme. Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 14 metų 9 mėnesiai laisvės atėmimo su 5000 Lt bauda. Kauno apylinkės teismo 2016-03-25 nutartimi Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu paskirta 1448,10 eurų bauda pakeista į 19 parų arešto.

Motyvuojamoji dalis

Teikimą atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-146-787/2009 duomenų, E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N-1-39-06/04, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 4 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, taip pat pagal BK 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., bausmes visiškai sudėjus, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 8 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies sudėta su 2004-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams ir 5000 Lt bauda.

Be to, E. N. Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 129 str. 2 d. 8 p. ir 178 str. 1 d., ir nubaustas pagal BK 129 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 14 (keturiolikai ) metų, pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 14 ( keturiolikai ) metų ir 3 ( trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. liepos 1 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų ir 9 ( devyniems ) mėnesiams ir 5000 ( penkių tūkstančių ) litų bauda.

Kauno apygardos teismas 2007-11-29 nutartimi Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendį patikslino - E. N. 2007-06-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą ir subendrintą 14 (keturiolikos) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę nustatė 14 (keturiolika) metų 9 (devynis) mėnesius ir 22 (dvidešimt dvi) dienas laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2007-11-29 nutartyje nurodyta, kad įsiteisėjus 2007 m. birželio 04 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiui paaiškėjo, kad 2005-09-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam E. N. paskirta ir neišieškota 4957 litų bauda pakeista į 39 parų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei uždrausta lankytis baruose, kavinėse, aludėse, parduotuvėse bei kitose viešose vietose kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais. 2005-11-11 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi patikslinta 2005-09-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutartis, nurodant, kad E. N. paskirtą bei neišieškotą 4957 Lt. baudą pakeisti 237 valandų viešaisiais darbais atliekant per vienerius metus, dirbant per mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų. 2006-10-19 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam E. N. 137 valandos neatliktų viešųjų darbų pakeistos į 22 (dvidešimt dvi) paras arešto. Priimant 2007-06-04 nuosprendį, Kauno apygardos teismui nebuvo žinoma apie Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-12, 2005-11-11 ir 2006-10-19 nutartis. 2006-10-19 nutartis, kuria nuteistajam E. N. 137 valandos neatliktų viešųjų darbų pakeistos į 22 (dvidešimt dvi) paras arešto, yra įsiteisėjusi ir galiojanti. Esant tokioms aplinkybėms, teismo nuomone, buvo reikalinga pašalinti 2007-06-04 Kauno apygardos teismo nuosprendyje esantį neaiškumą dėl baudos subendrinimo. Esant tokioms aplinkybėms, 2007-06-04 Kauno apygardos teismo nuosprendis buvo patikslintas, t.y., Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu paskirta 14 (keturiolikos) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta 14 (keturiolika) metų ir 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo ir 22 (dvidešimt dvi) paros arešto. Kadangi areštas yra trumpalaikis laisvės atėmimas, tai viena arešto para atitinka vieną laisvės atėmimo dieną, todėl 22 paros arešto pakeistos į 22 laisvės atėmimo dienas.

Kauno apylinkės teismas 2016-03-25 nutartimi tenkino antstolės R. G. teikimą dėl nuteistajam E. N. paskirtos bausmės baudos pakeitimo į arešto bausmę ir E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N-1-39-06/04 paskirtą 1448,10 Eur baudos bausmę pakeitė į 19 (devyniolikos) parų arešto bausmę.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2009-07-02 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-787/2009, E. N. pripažino kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str.2 d. ir paskyrė jam 25 paras arešto. BK 65 str. pagrindais paskirtą arešto bausmę pakeitė į 25 dienas laisvės atėmimo. BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindais prie paskirtos bausmės pridėjo 2007-06-04 Kauno apygardos tesimo paskirtą ir neatliktą 11 metų 11 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskyrė 12 (dvylika) metų 14 (keturiolika) dienų laisvės atėmimo.

Aukščiau išdėstyti duomenys patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-787/2009, buvo subendrinta su pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausme, nebuvo pakeista. Kauno rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu paskirta bausme Kauno apygardos teismo 2007-06-04 nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismas negali patikslinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009-07-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės to nepadarius Kauno apygardos teismui, priėmusiam 2007-06-04 nuosprendį, teikimą atsisakytina priimti. Pareiškėjui siūlytina kreiptis dėl bausmės patikslinimo į Kauno apygardos teismą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo Alytaus pataisos namų teikimą atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.