- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-20
- Bylos Nr.
- 2-644-875/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Atsakovas
- D. G.
- Trečiasis asmuo
- E. S.
- Kategorijos
- 119.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis civilinėje byloje, iškeltoje pagal V. Š. ieškinį dėl žalos priteisimo iš atsakovės D. G., tretysis asmuo – E. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 18.160,00 Lt žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė savo reikalavimą grindžia tuo, kad atsakovė 1997 m. kovo mėn. Naujojoje Akmenėje įkalbėjo ieškovę paimti paskolą iš trečiojo asmens, įkeičiant jam ieškovės butą, o gautus 18.160,00 Lt pagal pakvitavimą sukčiaudama paėmė atsakovė, už ką Akmenės rajono apylinkės teismo 1998-12-21 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr.1-164/98, buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus tuometinio 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 274 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Ieškovei (civilinei ieškovei baudžiamojoje byloje) buvo palikta teisė į ieškinio patenkinimą civilinio proceso tvarka..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Priėmus ieškinį paaiškėjo, kad atsakovė D. G. yra mirusi (duomenys neskelbtini), t.y. dar iki ieškinio pareiškimo. Šią aplinkybę patvirtina naudojantis Gyventojų registro tarnybos elektronine duomenų baze teismo suformuota pažyma. Duomenų apie mirusiosios teisių perėmėjus ieškovas nepateikė, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytas nuo palikimo atsiradimo dienos skaičiuojamas trijų mėnesių terminas, prie kurį gali būti pareikšti reikalavimai palikėjo teisių perėmėjams, yra praleistas, jo atnaujinti neprašoma. Esant tokioms aplinkybėms, iš esmės yra nežinomas atsakovas, kuriam reiškiamas reikalavimas, dėl ko ieškinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 297 straipsnio 2 dalimi ir 298 straipsniu teismas
nutaria:
Palikti nenagrinėtą ieškovės V. Š. 2011-02-25 ieškinį dėl žalos priteisimo iš atsakovės D. G..
Išaiškinti ieškovei, jog ieškinio palikimas nenagrinėto neužkerta kelio pašalinus nurodytas aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, vėl kreiptis su ieškiniu į teismą nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.