Kauno apygardos teismo nutartis, 1S-132-813/2024

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2024-03-13
Bylos Nr.: 1S-132-813/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-15937-2023-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Jūratė Petraškienė, Audrius Meilutis, Darius Kantaravičius
Kaltinamasis: D. Ž.
Advokatai: Tomas Liutauras Petkauskas

Kategorijos

2.1.16.1.2.2Skundų dėl suėmimo skyrimo, nepaskyrimo; suėmimo termino pratęsimo, nepratęsimo; suimtojo paleidimo į laisvę išsprendimas (BPK 130, 131 str.)
2.1.16.1.13Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1S-132-813/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15937-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.2; 2.1.16.1.13. (S)

Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audriaus Meilučio ir Jūratės Petraškienės,

sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui,kaltinamojo D. Ž. gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petkauskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo D. Ž. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. Ž. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 30 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje D. Ž. kaltinamas:

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

1.1. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį tuo, kad 2023 m. balandžio 21 d. apie 14.19 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje adresu: (duomenys neskelbtini), atvirai - matant parduotuvės apsaugos darbuotojai, pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 8 vnt., 1 kg pakelius kavos pupelių „Pellini Espresso Bar Cremoso“ bendros 223,92 eurų vertės, tuo padarė UAB „X“ bendrą 223,92 eurų turtinę žalą;

1.2. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį tuo, kad 2023 m. balandžio 22 d. apie 10.44 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje adresu: (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 2 vnt. 0,7 l talpos viskio „Torres“ bendros 42,98 eurų vertės, 2 vnt., 0,5 l talpos viskio „Torres“ 31,98 eurų vertės, butelį, 0,5 l talpos viskio „Stroh“ 24,95 eurų vertės, 2 vnt., 1 l talpos viskio „Tullamore Dew“ bendros 59,90 eurų vertės, 5 vnt. , 0,7 l talpos romo „Angostura 7Yo dar“ bendros 129,75 eurų vertės, 2 vnt., 1 l talpos, brendžio „Rodell“ bendros 33,98 eurų vertės, butelį, 1 l talpos viskio „Black Ram Blendet“ 18,99 eurų vertės, tuo padarė UAB „X“ bendrą 342,53 eurų turtinę žalą;

1.3. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį tuo, kad 2023 m. liepos 15 d. apie 9.00 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, nedidelės vertės, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį likerio „Jagermeister“ 1 litro talpos 26,95 eurų vertės, 4 butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 litro talpos bendros 83,80 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jameson“ 1 litro talpos 29,95 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jameson“ 0,7 litro talpos 19,99 eurų vertės ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu UAB „X“ padaryta 160,69 eurų turtinė žala;

1.4. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį tuo, kad 2023 m. spalio 25 d. apie 07.41 val. būdamas UAB „Y.“ priklausančioje parduotuvėje Y., adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „Y.“ priklausantį turtą – 17 butelių brendžio „Classic VSOP“ 0,5 litro talpos bendros 152,83 eurų vertės ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.5. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį tuo, kad 2023 m. spalio 6 d. apie 21.30 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius romo su dėžute „Don Papa“ 0,7 litro talpos bendros 119,90 eurų vertės, 1 butelį romo su dėžute „Diplomatico Mantuano“ 0,7 litro talpos 24,95 eurų vertės, 1 butelį romo „Angostura 7YO“ 0,7 litro talpos 25,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 170,80 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.6. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 8 d. apie 12.16 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius konjako „Courvoiser VS“ 0,5 litro talpos bendros 43,90 eurų vertės, 2 butelius viskio su dėžute „Nikka From Barrel 51 Chivas Refgal Scotch 12YO“ 0,7 litro talpos bendros 83,90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Glendalough Double barrel“ 0,7 litro talpos bendros 59,90 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Chivas Regal Scotch 12YO“ 0,7 litro talpos 27,95 eurų vertės, 2 butelius viskio su dėžute „Aberlour Single Mat 12YO“ 0,7 litro talpos bendros 95,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 311,55 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.7. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 9 d. apie 8.31 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 7 pakuotes po 1 kg kavos pupelių „Pellini Espresso Cremoso“ bendros 195,93 eurų vertės ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.8. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 10 d. apie 8.15 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį viskio „Monkey Shoulder Malt“ 0,7 litro talpos 34,95 eurų vertės, 4 butelius viskio „Makers Mark Bourbon“ 0,7 litro talpos bendros 119,80 eurų vertės (bendra prekių vertė 154,75 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.9. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 10 d., apie 10.39 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius viskio „Nikka from Barrel“ 0,5 litro talpos bendros 83,90 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Chivas Regal Scotch 12YO“ 0,7 litro talpos 27,95 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Aberlour Single Malt 12YO“ 0,7 litro talpos 47,95 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Tenjaku“ 0,7 litro talpos 37,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 197,75 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.10. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 11 d. apie 10.40 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 3 butelius viskio „Monkey Shoulder Malt“ 0,7 litro talpos bendros 104,85 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Chivas Regal Scotch 12YO“ 0,7 litro talpos 27,95 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Aberlour Single Malt 12YO“ 0,7 litro talpos 47,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 180,75 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.11. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 13 d., apie 12.24 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius viskio su dėžute „Glenfiddich 12YO“ 0,7 litro talpos bendros 79,90 eurų vertės, 2 butelius viskio su dėžute „The Glenlivet Founder Reserve“ 0,7 litro talpos bendros 59,90 eurų vertės, 3 butelius viskio su dėžute „Glenmorangie Original Single malt 10YO“ 0,7 litro talpos bendros 104,85 eurų vertės (bendra prekių vertė 244,65 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.12. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 17 d. apie 8.39 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 3 butelius konjako „Courvoiser VS“ 0,5 litro talpos bendros 65,85 eurų vertės, 3 butelius konjako „Henessy VS“ 0,5 litro talpos bendros 89,85 eurų vertės (bendra prekių vertė 155,70 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.13. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 17 d., apie 12.22 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius viskio su dėžute „Aberlour Sibhle malt 12YO“ 0,7 litro talpos bendros 95,90 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Nikka From barrel“ 0,5 litro talpos 41,95 eurų vertės, 2 butelius viskio „Glendalough Double barrel“ 0,7 litro talpos bendros 69,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 207,75 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.14. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 18 d. apie 8.25 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 4 butelius konjako su dėžute „Martell VS“ 0,7 litro talpos bendros 127,80 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Martell VSOP“ 0,7 litro talpos bendros 85,90 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos 41,95 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VSOP“ 0,7 litro talpos 54,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 310,60 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.15. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 19 d., apie 9.19 val. , būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VSOP“ 0,7 litro talpos 54,95 eurų vertės, 3 butelius konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos bendros 125,85 eurų vertės, 1 butelį konjako „Hennessy VS“ 0,5 litro talpos 27,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 208,75 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.16. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 19 d. apie 20.16 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 2 butelius viskio su dėžute „Glenfiddich 12YO“ 0,7 litro talpos bendros 79,90 eurų vertės, 2 butelius viskio su dėžute „Aberlour Single malt 12YO“ 0,7 litro talpos bendros 95,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 175,80 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.17. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 20 d. apie 8.13 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, nedidelės vertės, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius konjako su dėžute „Hennessy Vsop“ 0,7 litro talpos bendros 109,90 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos bendros 83,90 eurų vertės, 3 butelius viskio „Nikka from barrel“ 0,5 litro talpos bendros 125,85 eurų vertės (bendra prekių vertė 319,65 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.18. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 22 d., apie 9.05 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos bendros 65,90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Glendalough Double barrel“ 0,7 litro talpos 34,95 eurų vertės, 2 butelius viskio su dėžute „Aerstone 10YO Sea cask“ 0,7 litro talpos bendros 49,90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Tenjaku“ 0,7 litro talpos bendros 75,90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jameson Black barrel“ 0,7 litro talpos 32,95 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VSOP“ 0,7 litro talpos 54,95 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos 41,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 356,50 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.19. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 23 d., apie 8.30 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius romo „Plantation Original dark rum“ 0,7 litro talpos bendros 37,98 eurų vertės, 4 butelius viskio „Jameson“ 1 litro talpos bendros 115,80 eurų vertės (bendra prekių vertė 153,78 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.20. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 23 d., apie 9.01 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius konjako „Courvoisier VSOP“ 0,7 litro talpos bendros 85,90 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Martell VS“ 0,7 litro talpos bendros 63,90 eurų vertės, 3 butelius viskio „Jameson Caskmates Stout Edition“ 0,7 litro talpos bendros 77,85 eurų vertės (bendra prekių vertė 227,65 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.21. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 23 d., apie 10.09 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį konjako „Courvoiser VS“ 0,7 litro talpos 32,95 eurų vertės, 2 butelius konjako „Courvoisier VSOP“ 0,7 litro talpos bendros 85,90 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Martell VS“ 0,7 litro talpos 31,95 eurų vertės, 2 butelius viskio „Jameson Black Barrel“ 0,7 litro talpos bendros 65,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 216,70 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.22. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 24 d., apie 8.14 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 4 butelius degtinės „Absolut“ 0,7 litro talpos bendros 59,96 eurų vertės, 6 butelius degtinės „Finlandia“ 0,7 litro talpos bendros 113, 94 eurų vertės (bendra prekių vertė 173,90 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.23. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 24 d., apie 10.49 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį viskio „Jameson Black Barrel“ 0,7 litro talpos 34,95 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VSOP“ 0,7 litro talpos bendros 62,95 eurų vertės, 2 butelius konjako „Courvoisier VS“ 0,7 litro talpos bendros 59,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 157,80 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.24. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 24 d., apie 17.57 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 2 butelius konjako „Courvoisier VS“ 0,7 litro talpos bendros 65,90 eurų vertės, 1 butelį konjako „Courvoisier VSOP“ 0,7 litro talpos 42,95 eurų vertės, 3 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos bendros 98,85 eurų vertės, (bendra prekių vertė 207,70 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.25. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 26 d., apie 8.50 val., būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą – 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos bendros 65,90 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Chivas Regal 12YO“ 0,7 litro talpos 24,95 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos 41,95 eurų vertės, 1 butelį konjako „Courvoisier VS“ 0,7 litro talpos 32,95 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Hennessy VSOP“ 0,7 litro talpos bendros 109,90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 0,7 litro talpos 20,95 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jameson“ 1 litro talpos 28,95 eurų vertės, 1 butelį konjako „Hennessy VS“ 0,5 litro talpos 27,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 353,50 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.26. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 27 d. apie 9.15 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos bendros 65,90 eurų vertės, 2 butelius viskio su dėžute „Glenlivet Founder Reserve“ 0,7 litro talpos bendros 59,90 eurų vertės, 3 butelius viskio „Monkey Shoulder Malt“ 0,7 litro talpos bendros 89,95 eurų vertės, 1 butelį viskio „Nikka from barrel“ 0,5 litro talpos 41,95 eurų vertės, 2 butelius viskio „Tenjaku“ 0,7 litro talpos bendros 75,90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Makers Mark Bourbon“ 0,7 litro talpos 29,95 eurų vertės, 1 butelį viskio „Kentucky Jack Black“ 19,99 eurų vertės (bendra prekių vertė 383,44 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.27. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 27 d., apie 10.09 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį viskio su dėžute „Chivas Regal 12YO“ 0,7 litro talpos 25,95 eurų vertės, 4 butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 litro talpos bendros 99,80 eurų vertės, 1 butelį šampano „Laurent Perrier La Cuvee“ 0,75 litro talpos 39,95 eurų vertės, 1 butelį romo „Bumbu The Original“ 0,7 litro talpos 37,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 203,65 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.28. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 27 d., apie 21.39 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį viskio su dėžute „Glenfiddch 12YO“ 0,7 litro talpos 39,95 eurų vertės, 1 butelį konjako „Courvoisier VS“ 0,7 litro talpos 32,95 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 0,7 litro talpos 20,95 eurų vertės, 1 butelį viskio su dėžute „Aberlour Single Malt 12YO“ 0,7 litro talpos 47,95 eurų vertės, 2 butelius viskio „Aerstone 10YO Sea Cask“ 0,7 litro talpos bendros 49,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 191,70 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.29. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 28 d. apie 12.54 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 1 butelį viskio „Jameson“ 0,7 litro talpos 22,95 eurų vertės, 4 butelius viskio „Bushmills Original“ 0,7 litro talpos bendros 79,96 eurų vertės, 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 litro talpos bendros 49,90 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Stališkės Honey“ 0,7 litro talpos 16,99 euų vertės, 1 butelį konjako „Gautier VS“ 0,5 litro talpos 21,95 eurų vertės, 1 butelį romo „Angostura 7YO Dark“ 0,7 litro talpos 25,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 217,70 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.30. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 28 d. apie 20.20 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą- 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos bendros 65,90 eurų vertės, 1 butelį romo „Don Papa“ 0,7 litro talpos 59,95 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Hennessy VSOP“ 0,7 litro talpos bendros 125,90 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos bendros 83,90 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Martel VS“ 0,7 litro talpos 34,95 eurų vertės, 1 butelį viskio „Nikka From Barrel“ 0,5 litro talpos 41,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 412,55 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.31. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 29 d. apie 10.26 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą- 2 butelius konjako „Courvoisier VS“ 0,5 litro talpos bendros 47,90 eurų vertės, 2 butelius konjako su dėžute „Martell VS“ 0,7 litro talpos bendros 63,90 eurų vertės, 1 butelį konjako su dėžute „Hennessy VS“ 0,7 litro talpos 41,95 eurų vertės, 2 butelius romo „Bumbu The Original“ 0,7 litro talpos bendros 75,90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Glendalough Double Barrel“ 0,7 litro talpos bendros 69,90 eurų vertės (bendra prekių vertė 299,55 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.32. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 30 d. apie 8.30 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą - 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 litro talpos bendros 49,90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Jameson Black Barrel’ 0,7 litro talpos bendros 69,90 eurų vertės, 2 butelius romo „Bumbu The Original“ 0,7 litro talpos bendros 75,90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Glendalough Double Barrel“ 0,7 litro talpos 27,95 eurų vertės (bendra prekių vertė 223,65 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs;

1.33. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. spalio 30 d. apie 8.37 val. būdamas UAB „X“ priklausančioje parduotuvėje X, adresu: (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo prekių lentynų pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį turtą- 2 butelius šampano „Moet&Chandon Brut Imperial“ 0,75 litro talpos bendros 79,90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Tullamore Dew“ 1 litro talpos bendros 53,90 eurų vertės, 1 butelį šampano „G.H.Mumm Grand Cordon“ 0,75 litro talpos 42,95 eurų vertės, 3 butelius romo „Angostura 7YO Dark“ 0,7 litro talpos bendros 77,85 eurų vertės (bendra prekių vertė 254,60 eurų) ir su šiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Nurodytais veiksmais padarė UAB „X“ bendrą 6868,80 eurų turtinę žalą.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio tvarka, kaltinamasis D. Ž. laikinai sulaikytas 2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 1 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas 2 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutartimi suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 30 d., BPK 122 straipsnio 1 dalies 1, 3 punkte numatytais pagrindais.

3. Kaltinamasis D. Ž. skunde prašo panaikinti jam Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutartimi pratęstą kardomąją priemonę – suėmimą ir leisti atlikinėti jam skirtą bausmę. Kaltinamasis nurodo, kad jo atžvilgiu yra įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl apylinkės teismo išvada, kad nepasikeitė suėmimo skyrimo pagrindai yra nepagrįsta. Šiuo atveju nebėra pagrindo manyti, kad jis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo. Kaltinamasis nurodo, kad esant įsiteisėjusiam nuosprendžiui, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, jis, būdamas laisvės atėmimo vietų įstaigoje, galėtų dirbti ir pradėti atlyginti nusikalstamais veiksmais padarytą žalą.

4. Teismo posėdyje prokuroras prašė skundą atmesti, kaltinamojo gynėjas prašė skundą patenkinti.

Kaltinamojo D. Ž. skundas tenkinamas.

5. Teisėjų kolegija, susipažinusi su skundo nagrinėjimui pateikta bylos medžiaga, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, išnagrinėjusi kaltinamojo D. Ž. skundo argumentus, konstatuoja, kad apylinkės teismas, pratęsdamas D. Ž. kardomosios priemonės – suėmimo, terminą 3 (trims) mėnesiams, tinkamai įvertino teisiškai reikšmingas aplinkybes kardomajai priemonei – suėmimui, pratęsti, laikėsi baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų ir nenukrypo nuo nacionalinių bei tarptautinių teismų formuojamos praktikos, jog asmeniui atimti laisvę galima tik teisės aktuose nustatytais pagrindais.

6. Būtina bet kokios kardomosios priemonės taikymo sąlyga – duomenys, leidžiantys manyti, jog asmuo galėjo padaryti jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką (BPK 121 straipsnio 2 dalis). Baudžiamosios bylos medžiagoje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad kaltinamasis galimai padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Tokie duomenys yra užfiksuoti paties kaltinamojo parodymuose, kur jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, liudytojų parodymuose, objektų apžiūros protokoluose bei kitoje rašytinėje baudžiamosios bylos medžiagoje. Teisėjų kolegijos vertinimu, nurodyti duomenys leidžia kaltinamojo D. Ž. atžvilgiu taikyti kardomąsias priemones.

7. Teismas skundžiamoje nutartyje konstatavo suėmimo taikymo pagrindus, numatytus BPK 122 straipsnio 1 dalies 1, 3 punktuose.

8. Kardomoji priemonė suėmimas skiriama ar jos terminas pratęsiamas BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu atsižvelgiant į įtariamojo (kaltinamojo) šeiminę padėtį, nuolatinę gyvenamąją vietą, darbo santykius, sveikatos būklę, ankstesnį teistumą, ryšius užsienyje ir kitas aplinkybes (BPK 122 straipsnio 2 dalis). D. Ž. yra nesaistomas tvirtais socialiniais ir šeiminiais ryšiais. Jis kaltinamas padaręs eilę analogiškų turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų (vagysčių iš parduotuvių), anksčiau ne kartą teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, niekur nedirba, neturi legalių pajamų, kas rodo, kad jo pragyvenimo šaltinis yra iš nusikalstamų veikų darymo gaunamos lėšos. Yra nevedęs. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad savo nurodytos gyvenamosios vietos adresu, kur ir yra deklaravęs gyvenamąją vietą, tyrimo metu nebuvo randamas, todėl jo atvesdinimas procesinių veiksmų atlikimui nebuvo įmanomas, reali įtariamojo gyvenamoji vieta nebuvo nustatyta. Iš įtariamojo paaiškinimo galima manyti, kad jis gyvena kartu su sugyventine bei vaiku Kaune ir tik kai su sugyventine susipyksta, grįžta į mamos namus, kur yra deklaravęs gyvenamąją vietą. Tad apylinkės teismas padarė pagrįstą išvadą, jog jo gyvenamoji vieta nėra pakankamai pastovi, o šeiminiai ryšiai nėra pakankamai tvirti. Byloje esantys duomenys taip pat patvirtina, kad D. Ž. nebūdavo randamas savo gyvenamojoje vietoje ankstesniuose ikiteisminiuose tyrimuose, dėl jo neatvykimo į teismą neįvyko teismo posėdžiai. Be to, jis teistas ir užsienyje, kas apylinkės teismui leido daryti pagrįstą išvadą, kad jis gali turėti ryšių užsienyje. Įvertinusi šias aplinkybes, teisėjų kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismas suėmimo taikymo pagrindą, numatytą BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatė pagrįstai.

9. BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytu pagrindu suėmimas gali būti skiriamas arba jo terminas pratęsiamas, jei yra duomenų, kad asmuo, įtariamas (kaltinamas) padaręs vieną ar kelis labai sunkius ar sunkius nusikaltimus arba BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus apysunkius nusikaltimus, iki nuosprendžio priėmimo gali padaryti naujų labai sunkių, sunkių ar šioje dalyje nurodytų apysunkių nusikaltimų. Pagrįstą manymą, kad asmuo gali padaryti bent vieną iš BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti informacija apie asmens teistumą, jo vaidmuo padarant nusikaltimus, įtarimas (kaltinamas) kelių nusikaltimų padarymu, pragyvenimo lėšų gavimas iš nusikalstamos veiklos bei kiti duomenys. Teisėjų kolegijos vertinimu, sprendžiant dėl šio suėmimo pagrindo egzistavimo itin svarbūs ankstesni D. Ž. teistumai bei aptariamoje byloje nagrinėjamų nusikalstamų veikų skaičius. D. Ž. sistemingai daro analogiškas turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Jam skiriamos bausmės nesulaiko nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. D. Ž. savo nusikalstamo gyvenimo būdo nekeičia, niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio. Įvertinusi šias aplinkybes teisėjų kolegija pritaria apylinkės teismo išvadai, jog būdamas laisvėje D. Ž. gali daryti naujas nusikalstamas veikas.

10. Apibendrinusi tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismas, pratęsdamas suėmimo terminą kaltinamajam, tinkamai įvertino jo asmenybę apibūdinančias aplinkybes, galimai jo padarytų veikų pavojingumą, sunkumą bei siekį užtikrinti viešojo intereso apsaugą. Visgi sutiktina su skundo autoriaus argumentais, jog skundo nagrinėjimo metu pagrindo taikyti D. Ž. suėmimą nebeliko. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu D. Ž. nuteistas realia 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo po skundžiamos nutarties priėmimo – 2024 m. vasario 9 d., 2024 m. vasario 15 d. patvarkymu nuosprendis perduotas vykdyti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Be to, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 4 d. nuosprendžiu D. Ž. nuteistas 24 parų arešto bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 26 d. ir 2024 m. sausio 29 d. patvarkymu perduotas vykdyti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimui.

11. Esant tokioms aplinkybės, taip pat įvertinus D. Ž. norą pradėti atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, spręstina, kad tolesnis kaltinamojo suėmimas yra perteklinis, todėl, vadovaujantis BPK 130 straipsnio 2 dalimi, naikintinas, sudarant sąlygas vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šiuo atveju bausmės atlikimo laikotarpiu BPK 119 straipsnyje numatyti tikslai bus užtikrinti D. Ž. laisvę ribojant kitu būdu. Šis sprendimas neužkerta kelio spręsti kitų kardomųjų priemonių skyrimo klausimo ar iš naujo spręsti kaltinamojo suėmimo klausimo gavus iš kalinimo įstaigos ar kitų institucijų informaciją apie BPK numatytų suėmimo pagrindų buvimą net ir laikant kaltinamąjį kalinimo įstaigoje ar numatomą jo paleidimą iš įkalinimo įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Panaikinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutartimi kaltinamajam D. Ž. 3 (trims) mėnesiams pratęstą kardomąją priemonę – suėmimą.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Darius KantaravičiusAudrius MeilutisJūratė Petraškienė