- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-03
- Bylos Nr.
- 2-2265-877/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23836-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- AB „Swedbank“
- Atsakovas
- J. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Swedbank“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės J. D. 1344,77 Lt (389,47 Eur) skolą, 19 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1181,07 Lt (342,06 Eur) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-12-04 iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „Swedbank“ ir atsakovė J. D. elektroninių ryšių priemonėmis 2011-09-16 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043275-GV (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovei 2000 Lt kreditą. Už suteiktą kreditą nustatyta 19 proc. dydžio metinė palūkanų norma. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, gavusi ieškovės įspėjimą apie Sutarties nevykdymo pasekmes, pažeidimų nepašalino ir ieškovei įsiskolino 1344,77 Lt (389,47 Eur).
Atsiliepimas
Atsakovei J. D. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 20 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2015-01-08 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (8 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2011-01-14 elektroninių paslaugų teikimo sutarties, 2011-09-16 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-043275-GV, atsakovės banko sąskaitos išrašo, 2014-09-19 pretenzijos atsakovei dėl skolos AB „Swedbank“, 2014-12-03 skolos paskaičiavimo dokumento – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1344,77 Lt skola, kurią sudaro 1181,07 Lt negrąžintas kreditas, 142,93 Lt nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 13,23 Lt nesumokėti delspinigiai už negrąžintą kreditą, 7,54 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas, susidariusi dėl įsipareigojimų pagal 2011-09-16 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043275-GV nevykdymo, priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 19 proc. dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 342,06 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-12-04 iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 2011-09-16 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-043275-GV 5.1 p.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,64 Eur (54 Lt) žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos 2 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti AB „Swedbank“, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, juridinio asmens kodas 112029651, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 389,47 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 47 ct) skolą, 19 (devyniolikos) proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 342,06 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 6 ct) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-12-04 iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (389,47 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,64 Eur (penkiolikos eurų 64 ct) žyminį mokestį.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.