Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-28 · Civilinė byla Nr. e2-16012-924/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-28
Bylos Nr.
e2-16012-924/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11418-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
D. N., A. Z. F.
Atsakovas
E. R.
Trečiasis asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono skyrius, Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-16012-924/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11418-2016-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas rašytinio proceso tvarka išsprendė šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. N. ir A. Z. F. ieškinį atsakovei E. R. dėl leidimo įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčio sutikimo, tretieji asmenys Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono skyrius, Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai ieškiniu prašė pripažinti jiems teisę įregistruoti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus pagal UAB „Žemetra“ parengtą žemės sklypo planą be atsakovės sutikimo bei priteisti iš atsakovės ieškovų naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 26 d. gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo šalys prašo teismo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovai ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, joje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos, pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, ieškovei D. N., pagal pateiktos tvirtinti taikos sutarties 2.2 punktą, grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 23,25 Eur (31,00 Eur x 75 proc. = 23,25 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad pašto išlaidas sumoka atsakovė. Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 Eur, teismas šių išlaidų iš bylos šalių nepriteisia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti ieškovų D. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Z. F., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės E. R., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:

Taikos sutarties dalykas: Atsakovė sutinka, kad ieškovai įregistruotų žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus, ir pasirašo UAB „Zemetra“ atliktų kadastrinių matavimų byloje, įskaitant, bet neapsiribojant žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktuose, žemės sklypo planuose, prašymuose įregistruoti atliktus kadastrinius matavimus ir visus kitus dokumentus, reikalingus įregistruoti žemės sklypo kadastriniams matavimams. Atsakovė įsipareigoja apmokėti ieškovų turėtas išlaidas advokato teisinėms paslaugoms, t.y. 1028,50 Eur, ir 7,75 Eur žyminio mokesčio į ieškovės D. N. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, tokia tvarka:

Nr. l70,00 EurIki 2016-08-20 d., bet ne anksčiau, nei įsiteisės Teismo nutartis, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartisNr. 270,00 EurIki 2016-09-20 d.Nr. 370,00 EurIki 2016-10-20 d.Nr. 470,00 EurIki 2016-11-20 d.Nr. 570,00 EurIki 2016-12-20 d.Nr. 670,00 EurIki 2017-01-20 d.Nr. 770,00 Eur Iki 2017-02-20 d.Nr. 870,00 EurIki 2017-03-20 d.Nr. 970,00 EurIki 2017-04-20 d.Nr. 1070,00 EurIki 2017-05-20 d.Nr. 1170,00 EurIki 2017-06-20 d.Nr. 1270,00 EurIki 2017-07-20 d.Nr. 1370,00 EurIki 2017-08-20 d.Nr. 1470,00 EurIki 2017-09-20 d.Nr. 1556,25 EurIki 2017-10-20 d.

Jeigu atsakovė praleidžia Taikos sutarties 1.2. punkte numatytus mokėjimo terminus daugiau nei 7 dienas, ieškovė D. N. įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai neapmokėtai sumai. Ieškovai atsisako visų kitų savo reikalavimų į atsakovę pagal šioje civilinėje byloje ieškovų keliamus reikalavimus. Šalys pareiškia, jog pasirašydamos šią Taikos sutartį išsprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus (įskaitant, bet neapsiribojant iš bendrosios dalinės nuosavybės kylančius nesutarimus), ir daugiau neturėsiančios pretenzijų viena kitai, išskyrus galimas pretenzijas dėl šios Taikos sutarties vykdymo. Procesinių dokumentų siuntimo paštu išlaidas, jeigu tokios būtų, valstybei apmoka atsakovė.Baigiamosios nuostatos: Šalys pasirašydamos šią Taikos sutartį patvirtina, kad visas šios Taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Taikos sutarties šalys taip pat konstatuoja, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios Taikos sutarties sąlygos yra priimtos abipusių derybų būdu, dalyvaujant šalių, ir visos iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir / ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Taikos sutartis nebūtų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš šalių aiškiai sutinka ir šalių santykiuose Taikos sutarties sąlygos šalių geranorišku ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) šalys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t. y. kiekviena šalis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) Taikos sutarties sudarymo metu, jos sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka šalių interesus, šalių sąžiningos verslo praktikos principus bei laisvai išreikštą jų valią, taip pat Taikos sutarties šalys nėra neinformuotos ar nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį. Šios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

Civilinę bylą Nr. e2-16012-924/2016 nutraukti.

Ieškovei D. N., gim. (duomenys neskelbtini), grąžinti 23,25 Eur sumokėtą žyminį mokestį.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas