Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. spalio 9 d. teisme gautas nuteistojo R. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir ją subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi nustatyta sumažinta bausme.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 11 d. nutartimi panaikintas arešto bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės. Bausmę atliko 2022 m. kovo 2 d.;

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalis, švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis, 2 dalis) ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendį vykdant 2022 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, kartu su intensyvia priežiūra visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį paskirtos pareigos: tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

3) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaudamasis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir paskirta 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5) Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d. 11.05 val. iki 2021 m. rugpjūčio 10 d. 13.30 val., t. y. viena diena, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytos R. K. iš dalies atliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendį ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendį;

6) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi, kuria subendrintos Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės, paskirtos ir neatliktos 8 metų 11 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 12 mėnesių 22 dienoms.

Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu nuteisto R. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę. Panaikintas teistumas už šią nusikalstamą veiką.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šia nutartimi paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendį vykdant 2022 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį. Po ko, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu ir šia nutartimi perkvalifikavus nusikalstamą veiką paskirta galutine subendrinta 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausme, prieš tai pagal bausmių keitimo taisykles ją pakeitus į 70 (septyniasdešimties) dienų laisvės atėmimą, ir R. K. nustatyta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendį.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nustatyta galutinė 9 (devynių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kaip jau paminėta Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi peržiūrėti visi anksčiau paminėti nuteistojo atžvilgiu priimti nuosprendžiai (teismo baudžiamieji įsakymai) ir jais paskirtos bausmės, todėl teismas dėl jų nepasisako.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį.

Atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamajame įsakyme yra pasisakyta dėl Įstatymu priimtų BK pakeitimų, t. y. kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi nauja BK 190, 182 straipsnių redakcija įtakos veikos kvalifikavimui neturi, kadangi pasikėsinta apgaulės būdu įgyti didesnį nuo 10 MGL (500 eurų) vertės turtą. Tuo tarpu Įstatymu nebuvo keičiama BK 302 straipsnio 1 dalis, nesikeitė nei šios veikos kvalifikacija, nei bausmė, nėra jokių kitų pagrindų, dėl kurių nuteistojo teisinė padėtis galėtų būti švelninama. Kadangi dėl šių aplinkybių pasisakyta tiek paminėtame teismo baudžiamajame įsakyme, tiek ir Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartyje, teismas dėl to nepasisako.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi, perkvalifikavus nusikalstamą veiką ir subendrinus bausmes tarpusavyje, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi R. K. paskirta galutinė subendrinta 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista, tačiau nepasisakyta dėl paminėtos bausmės subendrinimo su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirta bausmė yra subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nustatytos bausmės dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nustatyta galutinė bausmė palikta nepakeista ir, perkvalifikavus nusikalstamą veiką, įtakos galutinės bausmės dydžiui neturi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi nustatyta galutine bausme, bendrinti nėra pagrindo, ši bausmė vykdytina toliau.

Nuteistajam R. K. išaiškintina, kad priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. baudžiamąjį įsakymą jam paskirta galutinė 8 (aštuonių) metų 12 (dvylikos) mėnesių 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmė, jos terminą skaičiuojant nuo 2023 m. birželio 27 d. Tuo tarpu priimant šią nutartį (2023 m. spalio 31 d.), neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 (aštuoni) metai 8 (aštuoni) mėnesiai 18 (aštuoniolika) dienų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Atmesti nuteistojo R. K. prašymą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirtos bausmės su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi nustatyta 9 (devynių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme nebendrinti. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirtą galutinę subendrintą 8 (aštuonių) metų 12 (dvylikos) mėnesių 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmę vykdyti toliau.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.