Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-01-19 · Administracinė byla Nr. I-5081-968/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-19
Bylos Nr.
I-5081-968/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05822-2015-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
UAB „Akva produktai“
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-5081-968/2016Proceso Nr. 3-61-3-05822-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiškėjos UAB „Akva produktai“ skundo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Akva produktai“ padavė teismui skundą dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos 2015-11-16 sprendimo Nr. 3R-463(AG-343/05-2015) panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjos skundas atitiko ne visus ABTĮ reikalavimus, todėl Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015-12-18 nutartimi nustatė terminą iki 2016-01-04 pašalinti skundo trūkumus, t. y. patikslinti skundą, atsakovėmis nurodant Nacionalinę mokėjimo agentūrą prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Agentūra) bei Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministeriją (toliau – Ministerija); suformuluoti savarankiškus reikalavimus dėl Agentūros 2015-08-10 sprendimo Nr. BR6-11008-(12.4) bei Ministerijos 2015-10-02 sprendimo, kurie atitiktų teismo galimas priimti sprendimų rūšis, numatytas ABTĮ 88 straipsnyje; pateikti teismui dokumentus, patvirtinančius, kad V. B. yra įgaliotas atstovauti UAB „Akva produktai“, teikiant skundus teismui. Šią teismo nutartį pareiškėja gavo 2015-12-29, tačiau nutartyje nurodytų trūkumų iki šios dienos nepašalino. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos skundas laikytinas nepaduotu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjas

nutaria:

1. Pareiškėjos UAB „Akva produktai“ pateiktą skundą laikyti nepaduotu.

2. Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

3. Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjai jos sumokėtus 28 Eur (dvidešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio.

4. Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu ABTĮ reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Rytis Krasauskas