Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. K. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausiusi pataisos inspekcijos atstovės ir nuteistojo paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2008-02-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 137 str. 3 d., 202 str. 1d., 233 str. 1d., 63 str. 1,4 d. – 1 m. laisvės atėmimo bausme su 40 MGL bauda. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti nukentėjusiojo. 2008-11-04 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi buvo panaikinta nuosprendžio dalis ir baudžiamoji byla pagal LR BK 202 str. 1 d. buvo nutraukta. Ta pačia nutartimi buvo pakeistas 2008-02-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3 d. d. subendrintos bausmės, paskirtos pagal LR BK 137 str. 3 d., 233 str. 1d., ir paskirtas 1 m. laisvės atėmimas su 20 MGL bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, paliekant 2008-02-12 Vilniaus 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2010-02-12.

Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad jam teismo paskirtus įpareigojimus vykdė tinkamai. Iki šiol nėra sumokėjęs paskirtos baudos, kadangi galvojo, kad jam yra atidėtas ir baudos vykdymas. Sužinojęs, kad baudos vykdymas negali būti atidėtas, žadėjo jam paskirtą baudą sumokėti nedelsiant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. K. jam teismo skirtą įpareigojimą per 3 mėn. atsiprašyti nukentėjusiojo įvykdė tik po 2008-11-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarties, kuria jam buvo pareikštas įspėjimas, priėmimo. Kitą jam paskirtą įpareigojimą - be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdė tinkamai, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, naujų nusikalstamų veikų įvykdęs nebuvo. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl savo elgesio padarė tinkamas išvadas ir ateityje laikysis įstatymų reikalavimų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl jis atleistinas nuo jam paskirtos bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. atleisti nuo bausmės, paskirtos Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2008-11-04 nutartimi, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.