- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-17
- Bylos Nr.
- 2YT-729-434/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01111-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pareiškėjas
- S. V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- N. P.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo S. V. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui N. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas savo pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jo mama J. M. V. Po jos mirties liko turtas– ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kad jis motinos palikimą priėmė, faktiškai pradėdamas valdyti jos turtą, nes moka mokesčius ir rūpinasi namu. Daugiau įstatyminių ar testamentinių įpėdinių nėra. Jo sesuo N. P. į paveldimą turtą nepretenduoja. Todėl prašo nustatyti šį faktą, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo N. P. atsiliepime į pareiškėjo pareiškimą nurodo, kad sutinka su savo brolio Sigito M. V. pareiškimu dėl paveldėjimo, byloje nedalyvaus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjo motina J. M. V. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko turtas – jai priklausančių pastatų dalis, esančių (duomenys neskelbtini). Į notaro biurą dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė. Pareiškėjo argumentus, kad jis po savo motinos mirties priėmė jos palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti kaip savo, nes moka mokesčius ir rūpindamasis šiuo turtu ir siekdamas įgyti nuosavybės teisę į jį, patvirtina ir tai, kad prieštaravimų dėl pareiškėjo pareiškimo negauta ir iš suinteresuoto asmens. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 448, 576 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad pareiškėjas S. V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d. priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.