Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nagrinėdama bylą, kurioje A. V., a. k.: (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1, 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. kaltinamas tuo, kad: 2015-09-02 apie 16.05 val., advokato R. R. kontoroje, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, veikdamas kartu su E. S., E. B. ir D. V. užėjo pro neužrakintas kontoros duris, iš piniginės gulėjusios ant stalo paėmė R. R. priklausančius 200 € grynųjų pinigų, 4 vnt. po 50 eurų kupiūromis, su pinigais iš patalpų pasišalino, tokiu būdu pagrobė svetimą, nukentėjusiajam R. R. priklausantį, 200 eurų vertės turtą.

Šiais veiksmais A. V. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d.

Be to, jis įsibrovęs į patalpas pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, 2015-09-10, 11 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto susitaręs ir veikdamas kartu su D. V. ir E. B., kol jis (A. V.) su K. A. (asmeniu nieko nežinančiu apie planuojamą nusikalstamą veiką) kalbino namo šeimininkę M. R., D. V. kartu su E. B., neturėdami leidimo įėjo į nukentėjusiosios M. R. miegamąjį ir iš ten paėmė stambaus pynimo auksinę grandinėlę 350 € vertės, plačią auksinę grandinėlę, (iš vienos pusės balto aukso iš kitos - geltono aukso) 350 € vertės, auksinę grandinėlę su lapeliais, 1200 eurų vertės, 3 vnt. raktų ryšulį, 13 eurų vertės, auksinę grandinėlę su lapeliais D. V. perdavė jam (A. V.), o su likusiais pagrobtais daiktais D. V. kartu su E. B. iš patalpų pasišalino, tokiu būdu pagrobė svetimą, nukentėjusiajai M. R. priklausantį, 1913 eurų vertės turtą.

Šiais veiksmais A. V. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d.

A. V. kaltinimas dėl nusikalstamų veikų buvo pareikštas baudžiamojoje byloje Nr. N1-191-908/2017, kurioje be jo kaltinami dar 8 asmenys. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-09 nutartimi, įvertinus tai, kad kaltinamas A. V. bylos posėdžiuose nedalyvavo, nepaisydamas jam skirtos kardomosios priemonės, kuria buvo įsipareigojęs neišvykti iš gyvenamosios vietos, joje negyveno, jo į posėdžius atvesdinti nepavyko, todėl A. V. byla buvo išskirta iš bylos Nr. N1-191-908/2017 bei atidėta iki paieškomas asmuo bus surastas. 2017-01-17 A. V. surastas kitoje baudžiamojoje byloje Nr. N1-77-1035/2017.

Atsižvelgiant į tai, kad A. V. kaltinamas nusikaltimus padaręs, veikdamas kartu su bendrininkais E. S., E. B., D. V., kurių galimai padarytos nusikalstamos veikos nagrinėjamos kitoje byloje, siekiant visapusiškesnio ir išsamesnio proceso, abi bylos sujungtinos, bylą Nr. N1-593-908/2017 prijungiant prie bylos Nr. N1-191-908/2017, paliekant pastarosios bylos numerį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodesko 254 straipsniu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. N1-191-908/2017 sujungti su baudžiamąja byla Nr. N1-593-908/2017, paliekant vieną baudžiamosios bylos numerį, t.y. Nr. N1-191-908/2017,