- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-21
- Bylos Nr.
- AN2-45-616/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00041-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Advokatai
- Eglė Latauskienė, Jūratė Galdikienė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V. J. atstovės advokatės Jūratės Galdikienės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. kovo 20 d. nutarties, kuria panaikintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. spalio 1 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-10122-2024 ir byla grąžinta bylą institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. V. J. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. spalio 1 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-10122-2024 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnio 1 dalį ir jam skirta nuobauda – 40 Eur bauda už tai, kad jis nuo 2024 m. balandžio 6 d. 8.29 val. iki balandžio 19 d. 10.29 val., (duomenys neskelbtini), vykdydamas savo tariamą teisę, kurią ginčija kitas asmuo, nesilaikydamas įstatymuose nustatytos tvarkos, nepadaręs esminės žalos kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams, savavališkai išardė metalinę tvorą, esančią (duomenys neskelbtini), priklausančią E. L., be jo sutikimo, ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.103 straipsnio 2 dalies reikalavimus. Šiuo nutarimu nukentėjusiojo E. L. turtinės žalos atlyginimo klausimas paliktas nenagrinėtas.