- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-02-25
- Bylos Nr.
- AN1.-238-224/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00076-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.2.2Amžius, nuo kurio asmenys atsako administracine tvarka (ANK 6 str.)
- 2.18Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo (ANK 71 str.)
- 21.3.3Aplinkybės, dėl kurių administracinių nusižengimų teisena negalima (ANK 591 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui L. S., jo įstatyminei atstovei motinai J. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), turintis 8 klasių išsilavinimą, moksleivis, nevedęs, neteistas, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. vasario 7 d. nepilnamečiui L. S. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 52-ANR_P-1168-2020 už tai, kad jis 2019 m. gegužės 31 d. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys).
Teismo posėdžio metu L. S. sutiko su jam inkriminuotu administraciniu nusižengimu, jis pilnai pripažino savo kaltę, dėl nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, jog įvykio dieną jis su draugu norėjo parūkyti. Jie paprašė senyvo vyro cigarečių, o šis jiems davė „suktinę su žole“, kurią jie ir surūkė. Tuomet mokykloje įtarė, jog jis yra apsirūkęs ir dėl to iškvietė policiją.
Administracinio nusižengimo teisena nutraukiama.
Pagal ANK atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo sukakę šešiolika metų (ANK 6 straipsnio 1 dalis).
Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai priešingą teisei veiką padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo (ANK 591 straipsnio 2 punktas).
Pagal ANK 6 straipsnio 2 dalį, jeigu administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką padarė nepilnametis, kuriam iki šios veikos padarymo nebuvo sukakę šešiolika metų, atlikus tyrimą, informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį turi būti perduota savivaldybės administracijos direktoriui, taip pat Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1510/2019(01) matyti, jog L. S. (buvusi pavardė – V.) šlapime, paimtame 2019 m. gegužės 31 d. 11 val. 25 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (bylos lapai 6). Tai reiškia, jog nepilnametis L. S. ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką padarė 2019 m. gegužės 31 d., tai yra, kai jam iki šios veikos padarymo dar nebuvo sukakę šešiolika metų, todėl jo atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena turi būti nutraukta (ANK 591 straipsnio 2 punktas).
Kadangi L. S. padarė administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką būdamas nepilnamečiu, kuriam iki šios veikos padarymo nebuvo sukakę šešiolika metų, todėl informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį perduodama Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui, taip pat Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Alytaus mieste (ANK 6 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsniu, 591 straipsnio 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. S. atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, informaciją apie nagrinėjamą veiką ir ją padariusį nepilnametį L. S. perduoti Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Alytaus mieste.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.