Kauno apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

2017 m. liepos 10 d.

dalyvaujant pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorei Liudmilai Borisovai,

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei H. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys H. S., M. S., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje dalyvavusi pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą, prašė pareiškimą tenkinti. Neprieštaravo, kad M. S. būtų paskirtas savo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos motinos H. S. globėju.

Suinteresuotas asmuo H. S. dėl sveikatos būklės į teismo posėdį nekviesta, jai atstovaujanti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovė advokato padėjėja G. Aniulienė teismo posėdžio metu nurodė, kad M. S. kandidatūra yra tinkama būti paskirtam neveiksnia pripažintos H. S. globėju, šio asmens paskyrimas H. S. globėju užtikrintų jos interesus.

Teismo posėdyje dalyvavusi išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė išvadoje nurodytą poziciją, nurodė, kad M. S. yra artimas asmuo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai H. S. (moters sūnus), M. S. sveikatos būklė leidžia būti globėju. M. S. sutinka būti paskirtu H. S. globėju ir turto administratoriumi, vyro sutuoktinė Z. S. neprieštarauja, kad M. S. būtų paskirtas savo motinos globėju. Daugiau artimųjų giminaičių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių tapti globėjais, nenustatyta. Neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta suinteresuotas asmuo H. S. savo objektyvios nuomonės globos klausimu pareikšti negali. Suinteresuotas asmuo H. S. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi, moteriai kas mėnesį yra mokama senatvės pensija, našlės pensija. Išvadą teikianti institucija neprieštarauja, kad neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai suinteresuotam asmeniui H. S. būtų paskirta globa, jos globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas moters sūnus (suinteresuotas asmuo M. S.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl faktinių aplinkybių

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino suinteresuotą asmenį H. S. neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse (b. l. 4-7). Kauno apylinkės teismas 2017 m. gegužės 19 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos minėtam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (b. l. 3).

Dėl globos nustatymo, globėjos ir turto administratorės paskyrimo

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta H. S. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi (b. l. 13), tačiau ji yra įgijusi teisę į senatvės pensiją, taip pat į našlės pensiją, todėl jos globėjas skirtinas ir moters turto administratoriumi (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Išvadą teikiančios institucijos atstovė posėdžio metu nurodė, kad pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse suinteresuotas asmuo pati savimi pasirūpinti negali, todėl jai nustatytina globa. Globėju sutinka būti moters sūnus suinteresuotas asmuo M. S., kurio sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį (b. l. 21), vyras sutinka būti paskirtu H. S. globėju (b. l. 20). M. S. sutuoktinė Z. S. sutinka, kad M. S. būtų paskirtas neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos H. S. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 24-28). Daugiau artimųjų giminaičių, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių tapti globėjais, išskyrus suinteresuotą asmenį M. S., nenustatyta.

M. S. sutinka tapti savo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos motinos globėju (b. l. 20). Skiriant M. S. globėju ir turto administratoriumi atsižvelgiama, į tai, kad jis yra neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 14-15), yra sveikas ir gali globoti kitą asmenį (b. l. 21). Duomenų, kad M. S. moralinės ir kitos savybės neleistų jam tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos suinteresuoto asmens H. S. atžvilgiu, nenustatyta.

Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai suinteresuotam asmeniui H. S. nustatoma globa ir jos globėju bei turto administratoriumi paskiriamas sūnus – suinteresuotas asmuo byloje M. S. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtam globėjui ir turto administratoriui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje motinos teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios motinos turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėja negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jeigu atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksnia tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Toki teisę taip pat turi Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimesi, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla)

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).

H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.