Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjęs nuteistojo M. P. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d. ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 6 mėnesių laivės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė iš dalies sudėta su 2011-04-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2015-05-13 nutartimi atmetė nuteistojo M. P. prašymą, taikyti jam BK 75 straipsnio nuostatas (2015-03-19 įst. Nr. XII-1554 (įsigal. 2015-03-24) ir sutrumpinti paskirtą bausmę. Teismas nurodė, kad nėra pagrindo daryti išvadą, kad baudžiamųjų įstatymų pakeitimai švelnina nuteistojo padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. P. skundas atmetamas.

2015 m. kovo 19 d. priimtu įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., buvo pakeista BK 75 str. 1 d. nuostata, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog įstatymas, švelninantis bausmę ar kokiu kitu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Todėl BK 75 straipsnio pakeitimai galioja ir iki jų įsigaliojimo nuteistų asmenų atžvilgiu.

M. P. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu, nuteistas už vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 6 mėnesių laivės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė iš dalies sudėta su 2011-04-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo. 2014-10-01 nuosprendžio priėmimo metu galiojusi BK 75 straipsnio redakcija taip pat numatė galimybę už nesunkius ar apysunkius nusikaltimus laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams nuteistam asmeniui atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Kaip ir nurodė pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje, nuosprendžiu skiriant bausmę M. P., buvo BK 75 str. numatytos sąlygos susijusios su nusikalstamos veikos pavojingumu ir skirtu bausmės dydžiu, tačiau pirmosios instancijos teismas atsižvelgė į visą eilę aplinkybių, kurios ir nesuponavo prielaidos svarstyti šį klausimą. Teismas įvertino jo teistumų skaičių, į tai, kad veika padaryta neišnykus ankstesniems teistumams už sunkius nusikaltimus, be to, neatliktos 8 metų laisvės atėmimo bausmės dalies metu, todėl jį laikė recidyvistu (BK 27 str.), o recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str. 1 d.)

Įvertinus išdėstytas aplinkybes M. P. atžvilgiu BK 75 str. nuostatos netaikytos pagrįstai ir nuo 2015-03-24 įsigaliojusi BK 75 straipsnio redakcija jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturi.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutartis yra pagrįsta ir teisėta, ją keisti ar naikinti skunde išdėstytais motyvais pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutarė:

nuteistojo M. P. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartį.

Ši nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.